邻居的土地上的树 - 需要采取的措施和可能性？

树干已经有多粗了？
根据柏林的树木保护条例，树干周长达到80厘米以上的树木被视为受保护。测量地点为离地面130厘米处。
如果还未达到这个标准，可以联系土地所有者，让他们移除这棵树。
这里的浪漫主义者们可以都坐在村子里的椴树下，但我也认为，紧挨着房屋的椴树带来的麻烦多于乐趣。
如果树木已经受保护，可能会适用$5 BaumSchVO中的例外条款。

反对不必要的（!!!!）保护性树木砍伐与浪漫无关。对于这个世界上发生的一切，仍然没有明白现在已经是紧要关头的人，已经无药可救了。是的，每一棵树都真的很重要。这绝不是夸大其词。说完这些，我就不说了，这种事情总是让我感到愤怒、悲伤和无语。

谁还没明白现在是刻不容缓的时候，真是无药可救了。

环保当然好，但请不要在我这里。

不过这里可以清楚地看到德国官僚体系有多么愚蠢。如果不是地方法院的判决，还有什么比这更有权威呢。

这里体现了权力分立。完全正确。

不过地方法院在服务意识方面并没有做出什么贡献，在判决中指出判决不能作为许可支付的依据，或者该许可应由负责的主管机关单独获取才是合理的。在书面判决理由中的法律救济说明那里，还可以加上这样的提醒。

这里的浪漫主义者们都可以坐在村子的椴树下，但我还是认为靠近房子的椴树带来的麻烦多于快乐。

一个观点半分钟就能表达完，再加上给电锯加油，十分钟还没满呢。这棵树不是3D打印机和亚马逊极速送来的，而是经历了数代人类/狗的一生才长成。对于这种观点表达，没人应该感到惊讶，选票会越来越长，因为不得已的人们还会组成“甲虫卡尔没被问过”这样的党派。

哈哈，这里真是一场闹剧。
如果这事关你们自己，我一个也不会相信你们的这些信念。
大讲特讲，但却开车去面包店。指责别人没有良心，却浪费大量建筑材料建造过大的新楼。

你们就是伪善而已，别无他物。

抱歉，大家，我决定退出这个论坛的参与者身份。我就是不喜欢这里的语气。我明确说过，我现在只是因为可能存在的问题和机会在考虑。我从未说过我现在就要把那片地方砍伐。从一开始，这里的人就（即使有时是含蓄地）指责我对大自然心怀恶意，说我与大自然毫无联系，编造虚假的理由为自己谋利。抱歉，我不需要这样的对待。我不想一直被迫不断地辩解。如果看看其他（较大）论坛参与者的一些项目，我真的不认为我那个120平方米的木结构小屋（顺便说一句，建造它的树也付出了生命），装有光伏系统和木制车棚，会是对自然和气候变化的那种坏蛋。顺便说一句，我还从来没有长途旅行过，也从未坐飞机。我积极参与一个昆虫保护项目。但你们当然是那些与自然和谐共处的人。很明显。

无论如何，感谢大家的所有回复。我现在先离开了。看来我不适合这里的氛围。