与建筑师在LF4之后终止合作 - 接下来怎么办?

  • Erstellt am 2020-06-07 13:16:09

laumar01

2020-06-07 13:16:09
  • #1
你好,我们和一位建筑师一起设计了我们的实体独栋住宅。[LF1- LF4]。遗憾的是,我们对整体合作并不满意,因此我们决定在成功取得建筑许可后各走各路。由于我们自认为是建房外行,因此单独招标各个工种并自行管理施工对我们来说不合适,我们倾向于与总承包商合作,采取交钥匙工程的方式。目前建筑许可正在建设局办理中。现在我们有些迷茫,不知道下一步该如何进行,也不清楚与总承包商合作时,如果他没有自己设计房屋,施工会是怎样。有人能给我们一些建议吗?我们应该注意什么,避免哪些陷阱?有人有类似经验并在[LF4]后更换过合作方吗?非常感谢大家的帮助!
 

HilfeHilfe

2020-06-07 13:29:16
  • #2
已经完成了吗?计划应该由总承包商继续负责……有点棘手。
 

laumar01

2020-06-07 13:34:38
  • #3
目前我们正在与建筑师一起补交资料,因为我们没有获得豁免。因此,批准还没有完全完成。但合作将继续直到最终批准。与建筑师的合同只包括LF1-4。批准后应继续进行施工图设计。
 

11ant

2020-06-07 14:02:07
  • #4
出于哪种预期的质量优势,你们最初想要一栋由自由建筑师设计的房子,而不是随后也由他来负责施工管理?
 

laumar01

2020-06-07 20:45:30
  • #5
基本上,最初计划由建筑师负责施工管理。然而,在前几个工作阶段中,已经发现他的工作方式和可靠性不适合继续合作。
 

11ant

2020-06-07 21:27:41
  • #6
也就是说,通过委托自由建筑师,而不是让一个GU的附属人员来做,你们仅仅获得了设计质量的提升(或者甚至连这点都没有?)?在我看来,如果详细设计必须由设计方案的提出者以外的人来完成,设计质量会大幅下降。更应该保证的是,施工图设计师至少应当和施工负责人是同一个人。遗憾的是,GU的施工负责人有不同的职责和目标:他们的任务不是确保设计方案按图执行,而是避免各相关工种之间发生冲突(其实更多是流程顺畅,而非质量保证,质量保证仅限于避免投诉)。如果房屋设计和地块都不特别,自由施工负责人实际上比自由设计师更重要。
 

类似主题
23.10.2008我们需要一位建筑师——还是我自己来做?14
02.01.2009与建筑师的经验15
13.01.2010建筑师和总承包商的结合?12
01.04.2020诺伊基尔兴-弗卢因地区施工经理(杜伊斯堡/克莱费/韦泽尔)10
19.03.2013交钥匙还是与建筑师一起建造?19
21.07.2013两位建筑师的费用估算相差很大!10
13.11.2013是否绝对需要建筑师?10
16.12.2013与建筑师的前期规划——拥有自己的平面图是否明智?18
30.01.2014建筑师的费用估算15
21.08.2014与建筑师合作建造时的建造成本。你的经验是怎样的?18
11.02.2015独栋住宅的成本规划,包括土地、附加费用、建筑师32
19.12.2014寻找建筑师——但是怎么做?26
08.09.2015建筑师设计的大型房屋,预估费用?16
27.10.2017建筑师的建筑描述:谁有经验?13
13.11.2017施工进度计划 - 谁负责制定?总承包商,施工经理?11
20.11.2017施工管理不善 - 鉴定专家确认了这一点14
28.02.2019HOAI 或者为什么建筑师没有兴趣.....38
01.08.2019与建筑师合作建造 - 经验,建议?31
03.02.2021建筑师费用和施工日记14
13.11.2023目录房屋或与建筑师自由规划12

Oben