KKnallkörper 2017-01-28 16:39:30#1那不完全正确。我们有3号和5号，因此大约节省了3000欧元的税费[...] 这句话还是错的，因为这样会给人一种税费节省取决于选择税务申报类别的印象！
Aaero2016 2017-01-28 18:22:38#2至少这是容易引起误解的。他们通过选择第3和第5节而非第1和第1节来节省税款。如果他们选择第4和第4节，节省的税款是一样的。但她也没有说其他的事情。那些轻率地贬低说别人不懂税制的人，要么自己没有理解，要么虽然读了帖子，但没有理解。讨论的是已婚／未婚的优势，而不是选择3/5或4/4。
至少这是容易引起误解的。他们通过选择第3和第5节而非第1和第1节来节省税款。如果他们选择第4和第4节，节省的税款是一样的。但她也没有说其他的事情。那些轻率地贬低说别人不懂税制的人，要么自己没有理解，要么虽然读了帖子，但没有理解。讨论的是已婚／未婚的优势，而不是选择3/5或4/4。
KKnallkörper 2017-01-28 20:07:35#3所得税申报类别正如许多人所说，对年终应缴纳的所得税结果没有影响。无论是3/5、4/4还是5/3，都是完全无关紧要的。 嗯，这并不完全正确。我们选择了3和5，因此每年大约节省了3000欧元的税款 对我来说，在这种情况下，这不仅不是模棱两可，而是纯粹错误。还是说这是女性逻辑？
所得税申报类别正如许多人所说，对年终应缴纳的所得税结果没有影响。无论是3/5、4/4还是5/3，都是完全无关紧要的。 嗯，这并不完全正确。我们选择了3和5，因此每年大约节省了3000欧元的税款 对我来说，在这种情况下，这不仅不是模棱两可，而是纯粹错误。还是说这是女性逻辑？