对低气体消耗感到惊讶

  • Erstellt am 2018-11-15 23:56:57

hemali2003

2018-11-15 23:56:57
  • #1
刚刚有人问我关于我们只用24厘米厚的加气混凝土砌块(没有地暖,小型太阳能热水系统,148平方米)的单体结构建筑的取暖费用。我原先估算最高可能达到1600欧元,因为新房头几年用电量通常会更高。
刚看到去年我们的用电量不到10,000千瓦时,这样算下来,比预估低了快900欧元。

我们室内一直很温暖,而且电动/可编程恒温器才用了四周左右。

你们的用电量是多少?
我真的不太明白为什么我们家的用电量这么低。

顺便说一句,我们从未遇到过湿度过高的问题,湿度从一开始就处于正常范围。

祝好
 

tomtom79

2018-11-16 06:54:07
  • #2
所以1600欧元的预算算是相当多了……你们用了什么样的KfW?

比如我们有250平方米的供暖面积,每月大约80欧元,包括热水,使用的是KfW 70
 

hemali2003

2018-11-16 07:17:38
  • #3
我们有2016年的节能条例,我相信这也相当于KfW 70。

是的,也许计算得太高了。我事先试图了解情况,很少看到少于15000千瓦时的情况。由于我们的墙厚很薄,而且是新建,所以我不想被意外惊讶。

但也许在网上人们更常看到的是异常高消耗的案例……
 

Mottenhausen

2018-11-16 09:06:15
  • #4
请问你们用的是哪种24号的加气混凝土?令人惊讶的是,你们居然用它达到了节能条例的要求。还是有其他措施?
 

Stefan G.

2018-11-16 09:12:10
  • #5
我们有一块42.5厘米的Ytong,月度燃气预付款在过去两年里稳定在每月49欧元。面积为155平方米,包括中央通风系统。除了卧室,室内温度大约保持在21.5到22度。
 

lastdrop

2018-11-16 09:27:05
  • #6
很高兴又有人展示了燃气[aktuell]是一种经济实惠的供暖/热水方案。

我们为160平方米的供暖和热水每年花费500-600欧元,现在别问我每千瓦时的数字...
 

类似主题
21.08.2011适合我们没有地下室的Kfw 70房屋的供暖系统是哪种?15
07.10.2016KfW 55 推荐使用哪种供暖?58
05.08.2014新建独栋住宅 (KFW70) / 加气混凝土与砂灰石 / 选用哪种?71
07.12.2015新建房屋供暖问题 KFW 70 空气源热泵 + 太阳能,冰蓄热?29
19.06.2015按照KFW 70或2014年节能条例建造42
09.07.2015节能条例证明 与 节能条例证明 + KfW-70 证明13
06.08.2015光伏用于热水26
08.05.2016翻新与阁楼扩建:KfW?经济性与新建的比较?18
11.02.20172017年KfW贷款,适用于2016年能源节约条例下的住宅17
06.06.2017燃气供暖新建筑——热水需要太阳能热水系统吗?52
08.10.2017KfW 55 无地板采暖38
06.02.2018太阳能用于热水/供暖,还是光伏发电更好?21
28.07.2018太阳能热能和颗粒加热,供暖支持/热水16
06.11.2018Ytong节能规定允许25厘米石材厚度 - 谁有经验?17
24.07.20192016年节能条例或KFW 55,适用于带有空气-水热泵和受控住宅通风的平房,附加可选光伏系统47
13.07.2019热水要很长时间才会来27
29.01.20212014年节能条例是KfW标准吗?24
04.01.2022空气-水热泵当前消耗和数据1439
03.03.2021购买新建独栋住宅,能源节约法规标准未来是否足够?24
06.12.2023KfW QNG 40 住宅的电费19

Oben