声音易传的多户住宅，如何翻新中间天花板？

太好了，谢谢……昨晚我甚至想到，（当然也是因为订单数量和门框的调整），可以把天花板从下面吊下来，里面填充吸音材料。我大概有20厘米的空间，这肯定能吸收很多噪音。作为填充材料，哪种在声学上比较好？

是的，不幸的是我必须自己动手，因为购买价格已经耗尽了我所有的经济自由……

再说一次：只要对问题及其原因不了解，就无法提出可靠的解决方案。[Unterdecke]可以改善情况，但也可能无效果或使情况更糟。[Planung und Ausführung der Gegenmaßnahme hängt von der Problemstellung (Luftschall oder Trittschall) und den baulichen Gegebenheiten im Bestand ab.]没有这些基本信息，没人能给你提供可靠的解决建议。
如果你想玩俄罗斯轮盘，随便采取某种措施（在你几乎不切实际的有限资金范围内），那么你的投资很有可能不会带来任何建筑声学增值，概率非常非常高。

谢谢，我完全理解。如果公证和一切手续都办妥了，我当然会先仔细检查这些房间，或者让几个孩子上去跑跑玩玩…… :eek: 但不论结果如何，不能把中间的横梁拆掉。我认为，如果地板按原样钉在横梁上，横梁最终承重到墙上，那我的工作重点应该是在地板和横梁之间安装一层薄而优质的踩踏声隔音层。但是地板边缘不要再嵌入灰泥/墙体，而是保持1厘米的间隙……这样声音能在传播前得到最佳的减弱……o_O 这是一个偏远的老村庄房子，租户只能通过非常便宜的租金才能吸引进来……这确实是让服务型企业经营的一个糟糕局面，没有稳定且有保障的租金收入作保障……

嗯。如果地板与墙体牢固连接，这可能是一个隔音问题。不过让我感到奇怪的是这里没有伸缩缝，而且你大概用的是实木地板？

在硬-软-硬隔音结构中，软材料应该尽可能软且重。在轻质隔墙中，通常使用矿棉。但矿棉一般大约是6厘米厚，厚度更薄的话效果会大打折扣。

关于地板，我想应该有重质软垫。这种材料可能吸音效果最好。它与常规铺在复合木地板下面的2毫米塑料层不同。

据我所知，水泥砂浆层是直接浇筑在隔音垫上的。不过在水泥和矿棉之间还有一层薄膜，用来防止两者粘连。不过这点我不太确定。

我觉得无论如何，水泥砂浆层对你那种带木梁的屋顶来说都不合适，因为太重了。我也怀疑这样做会有多大作用。也就是说，我不会推荐你去尝试。

顺便说一句，对于像你家这样老旧的房屋，甚至更古老的房子，有一个专门的论坛。里面有相当有经验的人，会帮助解决各种问题并提供建议。你在那里一定能得到更好的帮助。

因为我不知道能否发链接，只能告诉你用谷歌搜索 “fachwerk forum”。

总体来说，你还是不确定是否真的存在这么大问题，还是租户比较敏感……

当公证人和所有手续完成后，我当然会先对房间进行详细检查

对我来说，“如果”和“那么”用得有点多。买猫还是买袋子里的？

在地板板材和横梁之间加入一层薄且高质量的踏步声隔音材料

你的“薄且高质量”的踏步声隔音材料是什么样的？插入的隔音厚度？动态刚度？最大允许的面积压力？然后怎样实现地板板材与横梁的（身体）无声桥连接？不会是悬浮式吧？

让服务型企业工作是一种糟糕的状况

糟糕的状况是另一回事。没人说的是服务，而是咨询服务。你可以自己深入研究结果。但鉴于你至今完全不接受建议，我在这里就结束了。旧建筑的隔音问题始终不是外行人能处理的。

所提供的..."Beratungsleistung vor Ort"...在我看来是一项服务，而我首先只是想在论坛里进行一些讨论，并可能获得一些经验分享。如果这不可能，那这个论坛的意义何在？

我已经提到过，这是一座坐落在乡村深处的房子，不是政府大楼。因此不需要采用高端隔音措施，我也不会拆除任何墙壁或天花板梁。如果由于高度原因不能铺设水泥砂浆地面，而且也不想或不必更改门框高度，那么最终只剩下1-2种合理的解决方法...
如果最终只能带来10-20%的改善，那就是这样，仅此而已。
不会做更多。

那么为什么不能在这里公开讨论剩余的解决方案？
提升和略微支撑木地板真的那么不可取吗？
还有什么其他方法能显著提高踩踏声隔绝效果呢？