石头砌成的坚固房屋，生态木屋或...

[QUOTE="RobsonMKK, post: 209445, member: 28614"]第一个观点来自 ，说得很对。因此，木屋通常不是生态的，木材很少来自本地。[ /QUOTE] 但也有例外。如果特别重视这点，当然需要相应地进行了解。

当然可以，不过根据不同地区，可能会更困难一些。
所以也经常这样做，而不是从不做[emoji6]

这总是个问题，看你如何定义生态建筑，以及你能在多大程度上真正掌握供应链。365毫米气孔混凝土的制造所需的初级能源几乎与175毫米砂石石灰石加160毫米EPS相同。顺便说一句，使用矿棉制成的外墙保温系统在初级能源方面明显不如EPS。那么EPS现在更环保吗？) ;-)

我认为，想要建生态房的人说的是生态，但实际上是指健康。新建房屋的住户想要尽一切努力不吸入有害物质。用石头房子和木头房子一样可以做到这一点。（而不是PVC或乙烯基地板，最好改用瓷砖或亚麻油地板）
然后有一派认为生态更多是指尽量不浪费能源，最好对大气零二氧化碳排放。他们是KfW迷。难道他们考虑过为所有那些薄膜、胶带、保温垫、泵壳等所消耗的能源有多少吗？

“环保”，如上文由 所提，花费不菲。通常在被动式房屋领域采用……并请一位对此熟悉的建筑师进行设计。

其他一切都是巨大的妥协，也是对自己没有资金进行彻底生态建筑的承认。
就感觉而言，我更倾向于用实心材料进行更健康的建筑。

问候，Yvonne

生态的表现之一是房屋使用寿命长。根据我在木结构房屋方面的经验，我断言实体结构，无论是整体浇筑的还是带有饰面砖的，通常更加耐用。