实体房屋建造 - 选择“合适”的石头

[QUOTE="BauMixx, post: 299767, member: 47607"]为什么选择红色的原因包括：[...] 对于白色石头的“宣传”是：[ /QUOTE]

每种石头/墙体结构——仅因为它们在某些特性上有所不同——都有优缺点，其中大多数至少表面上是客观的、可理解的，且部分具有重要意义的论据。总体而言，遗憾的是：

[QUOTE="michert, post: 299787, member: 46262"]讨论不幸地趋向于宗教化。[ /QUOTE]
……即使是那些以这个事实开头的人，有时也会继续……
[QUOTE="michert, post: 299787, member: 46262"]如果有人用有害废物来论证，你应该精神上关上那个开关。[ /QUOTE]
不，如果他在论证，那就不应该。

我在所有关于这个话题的帖子中的口诀是：“如果你发现和X公司‘化学反应不错’，但他们惯常用的是石头A，那么尽量别让他们在你的房子上试验用石头B怎么回事。” 当然，你也可以以这个标准筛选他们，看看谁偏好石头/墙体结构的技术参数最好。但对于这个标准，你应该比“老板是否给人靠谱的牲畜商人印象”少打分。利用区域供应商的优势，因为你能更快联系到具体的参考业主。最应该重视的是与你相似的参考业主的陈述（例如年龄、收入群体和家庭情况相符），并且选择那些按照现今标准（>2014）建设的项目，以及那些从建筑年龄上已经显现出缺陷的项目。

大家好，

非常感谢大家的经验和评估。作为外行，有时对开发商的说法感到无助。

这就是我提出这个问题的原因。

祝好

Bauträger

你的意思是一个建筑承包商。一个建筑承载者会卖给你一栋建在他自己的土地上的房子。

利用地区供应商的优势，你到具体参考建筑客户的路径也很短。主要关注与您年龄、收入群体及家庭状况相似的参考建筑客户的说法，并选择那些按现行标准（>2014年）建造的，以及那些建筑物龄已足以显现缺陷的对象。

这纯粹是理论，因为你怎么获取这些参考呢？实际情况通常比论坛讨论要难得多。

是的，我指的是建筑公司 - 抱歉...

这纯粹是理论问题，对吧？因为你怎么才能拿到推荐信呢？实际操作通常比论坛上说的要难得多..

实际操作并没有那么难，毕竟我并不是随随便便胡乱说说这个建议，而是通过在论坛里的提问，不断练习这种调查工作。在这个过程中，我经常遇到一些供应商，他们在为寻找推荐的购房者提供信息时表现得非常透明典范。“推荐信”对我来说，不是那种装在文件夹里的感谢信，只是缺少蝴蝶结的情书（W博士和L女士说：“M先生和他的建筑师K给我们建了世界上最漂亮的房子”）。而是真实的带有邮编和地名的客户房屋照片——剩下的我就用带有航拍图的搜索引擎来了解——和/或相应的工地照片图库。我说，睁大眼睛，你会看到很多东西。