太阳能还是通风?节能条例

  • Erstellt am 2016-03-14 22:43:13

Willem81

2016-03-14 22:43:13
  • #1
大家好,

我遇到一个小问题,想请教大家的专业意见 :)

我们下个月开始建造我们的独栋别墅。这是一栋1.5层的实木结构房屋,采用具备良好透气性能的交叉层压板,建筑面积约170平方米。

墙体结构如下:交叉层压板(云杉,100毫米)、Pavaflex木纤维保温层(140毫米)、透气性基层防水膜(Rewa-Flex,16毫米)、背通风层(30毫米)、OSB板(18毫米)和外墙饰面(深色半透明刨切云杉木)。外墙的U值为0.217 W/m²,TA值为29.7。屋顶为人字形,采用折边钉压金属板屋面。

我们安装了燃气冷凝锅炉,并配备了分区的地暖系统,分别为不同房间和使用区域设置独立的供热回路。一切均已与我们的建筑师和暖通安装工协调好,并由我们确认。

现在有一个悬而未决的问题,根据不同人员的说法存在一些矛盾:/ 因此我想请教大家的经验:这关系到节能条例的相关要求。我们的暖通安装工按规定告知我们,根据节能条例,我们必须部分使用可再生能源,或者安装更多节能技术来降低能源需求。原则上说没问题。他给了我们两个选择:要么安装两个太阳能集热器及相应的300升储热罐,要么安装一台带热回收功能的集中通风设备。两个方案的报价都很合理,我主要想了解哪个更划算。暖通师傅建议我们选择通风设备,因为太阳能集热方案意义不大。屋顶没有南向朝向(而是东南向),并且实际上使用效果不明显。基本上我认可通风设备的一些优点,但也并非完全认可,原因如下:

    [*]通风管道需要进行包覆并合理布置在各房间(这倒是小问题……)
    [*]过滤网需要定期清洗(或更换?) (有人有关于费用方面的经验吗?)
    [*]我听说过一些案例,即使定期维护,过滤网仍被微生物污染,导致霉菌孢子通过通风系统在室内传播——而通风系统本应防止此类情况发生
    [*]还有人反映冬季时空气相对湿度极低,呼吸道和眼睛因干燥而不适——有人有相关经验吗?
    [*]住宅特别设计成墙体可呼吸——安装通风系统不会违背这一设计初衷吗?
    [*]通风设备会将外界噪音引入室内,且自身运转时有明显噪声

我们非常重视空气质量,这也是我们决定采用如此生态建造方式的原因之一(部分因我们曾遭受因霉菌引起的呼吸及皮肤疾病困扰)。大家会怎么选择?太阳能还是通风?暖通师傅推荐通风设备(当然,价格也更高),但建筑师并无明显偏好……这让我们的决策更困难。我无法判断太阳能系统的实际效益。但我也不想仅仅为了满足节能条例而盲目安装措施,后来发现这些措施并无实质帮助。

感谢大家的帮助!
此致,
Willem
 

Legurit

2016-03-14 23:00:51
  • #2
拿着通风设备——尽管根据你听到的,它似乎是一个被安装了数百万次的折磨装置 :D
你的墙壁不会呼吸——至少我希望如此;否则你可以直接省掉隔热层,搬进帐篷里。
对于中央系统,外面的噪音相对有限;我可能不会把它放在紧邻卧室的家政室里;我也不会把暖气放在那里。
 

T21150

2016-03-15 06:38:22
  • #3
你好!

当需要在两者之间做选择时,我在这里明确建议选择通风系统。带热回收的中央控制居住空间通风系统。从能源角度来看(至少在我们这里的理论上),它比用于生活用水加热的热能太阳能系统更有利。如果想要一个带加热支持的热能太阳能系统,必须选择相应尺寸的真空平板管收集器,这些非常昂贵。纯粹的生活热水支持效果并不显著,而且还要消耗电力(循环泵)和维护费用。我断言,这项投资从来不划算(或者至少要超过50年才回本)。这只是为环保良知的小玩意儿。

我将在下面回答你的问题。

总体来说,我认为中央控制通风系统非常有益且积极,在新建房屋中我会一再使用它。

此致
托斯滕

 

nordanney

2016-03-15 07:22:13
  • #4
一定要加入控制式居住空间通风系统!


简单的工作!


是的,每月花费2分钟左右的工作时间,或每年约20欧元(前提是你不使用那种无法放入自行裁剪滤网的设备)


听说过!真菌和霉菌需要湿气。该系统会使空气变干(包括管道内),只要设计和布置得当,系统内就不会有湿气。


有,冬季会降至大约30%。不过我们并不觉得这是问题。不过也有带有湿度回收的设备。


你的房子不会“呼吸”。如果真的会,我会起诉建筑公司,因为那说明建筑不合格。
如今的房子密封性很强(必须如此),无法进行空气交换。这就是为什么需要控制式居住空间通风系统。


胡说。在合理设计下,你只能听到从通风口传来的细微沙沙声。但这需要房子里绝对安静,并且你站在通风口前。外部声音或房间间传声是不存在的。
 

Willem81

2016-03-15 10:26:36
  • #5
这些都是非常有帮助的回答——我感谢你们!是的,听你们这么说,通风系统对我来说无疑也是更好的选择,你们很好地消除了我的疑虑 :)
你们关于太阳能屋顶的说法与我们的暖气安装工所说的相符。那看来最终应该会选择带有热回收功能的通风系统!
效果方面怎么样?你们在供暖能源方面有没有明显的节省?
 

Mycraft

2016-03-15 10:27:59
  • #6
不,不过屋子里总有新鲜空气是值得的
 

类似主题
12.05.2014KfW 70 无通风系统107
07.06.2013是否必须按照2009年节能条例进行建筑?12
03.07.2013燃气 / 太阳能 或 燃气 / 通风 + 热量回收20
31.07.2013带热量回收的通风系统——合理还是无意义?18
11.07.2014KfW 70 - 36er Ytong - 通风系统39
03.06.2015带有热量回收的控制住宅通风——一个令人困惑的谜题?12
15.09.2022中央控制的住宅通风系统,带热量回收:房间可以单独调节吗?20
07.01.2016受控住宅通风是 - 不回收热量 - 理由见文本!79
23.10.20152014年节能条例——没有太阳能的燃气锅炉?38
10.01.20172016年节能条例 / KFW55 / 燃气+太阳能,2016年28
22.09.2016KfW70 房屋报价 - KfW55 房屋已配备额外的受控住宅通风系统 - KfW70 是否过于密封?12
03.04.2018新建KfW55,配备燃气、太阳能和带热回收的控制居住通风系统43
21.12.2017带燃气锅炉和热回收通风的节能规定,代替太阳能?15
27.11.2017带有热回收的通风系统,安装地点温度11
06.06.2018受控住宅通风系统(通风设备)的自动化32
31.12.2018代替太阳能热能的带热回收的可控住宅通风?30
24.07.20192016年节能条例或KFW 55,适用于带有空气-水热泵和受控住宅通风的平房,附加可选光伏系统47
25.01.2020启用后室内温度降低,带热回收的受控居住通风系统14
03.11.2020KfW55标准/受控住宅通风或节能条例标准的独栋住宅 - 经验与观点?22
23.05.2021空气-水热泵 + 控制式居住空间通风 - (中央通风系统)26

Oben