Willem81
2016-03-14 22:43:13
- #1
大家好,
我遇到一个小问题,想请教大家的专业意见 :)
我们下个月开始建造我们的独栋别墅。这是一栋1.5层的实木结构房屋,采用具备良好透气性能的交叉层压板,建筑面积约170平方米。
墙体结构如下:交叉层压板(云杉,100毫米)、Pavaflex木纤维保温层(140毫米)、透气性基层防水膜(Rewa-Flex,16毫米)、背通风层(30毫米)、OSB板(18毫米)和外墙饰面(深色半透明刨切云杉木)。外墙的U值为0.217 W/m²,TA值为29.7。屋顶为人字形,采用折边钉压金属板屋面。
我们安装了燃气冷凝锅炉,并配备了分区的地暖系统,分别为不同房间和使用区域设置独立的供热回路。一切均已与我们的建筑师和暖通安装工协调好,并由我们确认。
现在有一个悬而未决的问题,根据不同人员的说法存在一些矛盾:/ 因此我想请教大家的经验:这关系到节能条例的相关要求。我们的暖通安装工按规定告知我们,根据节能条例,我们必须部分使用可再生能源,或者安装更多节能技术来降低能源需求。原则上说没问题。他给了我们两个选择:要么安装两个太阳能集热器及相应的300升储热罐,要么安装一台带热回收功能的集中通风设备。两个方案的报价都很合理,我主要想了解哪个更划算。暖通师傅建议我们选择通风设备,因为太阳能集热方案意义不大。屋顶没有南向朝向(而是东南向),并且实际上使用效果不明显。基本上我认可通风设备的一些优点,但也并非完全认可,原因如下:
我们非常重视空气质量,这也是我们决定采用如此生态建造方式的原因之一(部分因我们曾遭受因霉菌引起的呼吸及皮肤疾病困扰)。大家会怎么选择?太阳能还是通风?暖通师傅推荐通风设备(当然,价格也更高),但建筑师并无明显偏好……这让我们的决策更困难。我无法判断太阳能系统的实际效益。但我也不想仅仅为了满足节能条例而盲目安装措施,后来发现这些措施并无实质帮助。
感谢大家的帮助!
此致,
Willem
我遇到一个小问题,想请教大家的专业意见 :)
我们下个月开始建造我们的独栋别墅。这是一栋1.5层的实木结构房屋,采用具备良好透气性能的交叉层压板,建筑面积约170平方米。
墙体结构如下:交叉层压板(云杉,100毫米)、Pavaflex木纤维保温层(140毫米)、透气性基层防水膜(Rewa-Flex,16毫米)、背通风层(30毫米)、OSB板(18毫米)和外墙饰面(深色半透明刨切云杉木)。外墙的U值为0.217 W/m²,TA值为29.7。屋顶为人字形,采用折边钉压金属板屋面。
我们安装了燃气冷凝锅炉,并配备了分区的地暖系统,分别为不同房间和使用区域设置独立的供热回路。一切均已与我们的建筑师和暖通安装工协调好,并由我们确认。
现在有一个悬而未决的问题,根据不同人员的说法存在一些矛盾:/ 因此我想请教大家的经验:这关系到节能条例的相关要求。我们的暖通安装工按规定告知我们,根据节能条例,我们必须部分使用可再生能源,或者安装更多节能技术来降低能源需求。原则上说没问题。他给了我们两个选择:要么安装两个太阳能集热器及相应的300升储热罐,要么安装一台带热回收功能的集中通风设备。两个方案的报价都很合理,我主要想了解哪个更划算。暖通师傅建议我们选择通风设备,因为太阳能集热方案意义不大。屋顶没有南向朝向(而是东南向),并且实际上使用效果不明显。基本上我认可通风设备的一些优点,但也并非完全认可,原因如下:
[*]通风管道需要进行包覆并合理布置在各房间(这倒是小问题……)
[*]过滤网需要定期清洗(或更换?) (有人有关于费用方面的经验吗?)
[*]我听说过一些案例,即使定期维护,过滤网仍被微生物污染,导致霉菌孢子通过通风系统在室内传播——而通风系统本应防止此类情况发生
[*]还有人反映冬季时空气相对湿度极低,呼吸道和眼睛因干燥而不适——有人有相关经验吗?
[*]住宅特别设计成墙体可呼吸——安装通风系统不会违背这一设计初衷吗?
[*]通风设备会将外界噪音引入室内,且自身运转时有明显噪声
我们非常重视空气质量,这也是我们决定采用如此生态建造方式的原因之一(部分因我们曾遭受因霉菌引起的呼吸及皮肤疾病困扰)。大家会怎么选择?太阳能还是通风?暖通师傅推荐通风设备(当然,价格也更高),但建筑师并无明显偏好……这让我们的决策更困难。我无法判断太阳能系统的实际效益。但我也不想仅仅为了满足节能条例而盲目安装措施,后来发现这些措施并无实质帮助。
感谢大家的帮助!
此致,
Willem