Gatho
2016-09-01 09:43:21
- #1
是的,对我来说,地暖作为缓冲罐也是最令人感到亲切/最合理的选择。
在选择暖气安装工时,我们完全自由。
如果我们选择燃气冷凝技术,根据合同,开发商有义务将其安装在房屋内,因此我们不会产生额外费用。费用仅包括上述暖气设备和壁炉的费用。价格还包括45升水箱(称为分层水箱)。我也想从空气-水热泵转变,因为室外设备让我们很烦恼。开发商想将其安装在入口区域,冷空气总是从脚边吹过来。对我来说,这是一个完全的设计失误。此外,我对噪音也有些担忧。对于单体机组所有技术都放在室外设备内,我持怀疑态度。
因此,我考虑改用地源-水热泵或燃气冷凝技术。
顺便说一下,我通过网络上的一个计算器(基于节能条例计算的热负荷估算)计算了热负荷:
传热热负荷:3534瓦特
+ 通风热负荷:1637瓦特
+ 生活热水负荷:400瓦特
= 总热负荷:5572瓦特
此致
Gatho
在选择暖气安装工时,我们完全自由。
如果我们选择燃气冷凝技术,根据合同,开发商有义务将其安装在房屋内,因此我们不会产生额外费用。费用仅包括上述暖气设备和壁炉的费用。价格还包括45升水箱(称为分层水箱)。我也想从空气-水热泵转变,因为室外设备让我们很烦恼。开发商想将其安装在入口区域,冷空气总是从脚边吹过来。对我来说,这是一个完全的设计失误。此外,我对噪音也有些担忧。对于单体机组所有技术都放在室外设备内,我持怀疑态度。
因此,我考虑改用地源-水热泵或燃气冷凝技术。
顺便说一下,我通过网络上的一个计算器(基于节能条例计算的热负荷估算)计算了热负荷:
传热热负荷:3534瓦特
+ 通风热负荷:1637瓦特
+ 生活热水负荷:400瓦特
= 总热负荷:5572瓦特
此致
Gatho