智能家居 - 我不需要……还是需要？

是的，问题就出在那里。在“普通电气”方面，你几乎得不到什么东西。如果要做成一个面向未来的智能家居的有结构的布线系统的话。

因此必须事先坐下来。制定一个方案。编写一个房间清单。一个布线图。一个配电箱计划。一个需求规格说明书。等等。

然后你会发现，在“普通电气”方面几乎没什么可做的。这必然意味着这部分的费用相对较低。但会有一大笔结构化布线的费用。不过这部分不是额外收费，而是替代了常规电气。

也就是说，正如我一开始所说的：不是20K加常规，而是20K替代常规。是的，当然会有一个可变的+Y。因为胃口是在吃饭时长大的，一旦大多数人知道了有什么可能，他们通常会想要更多。

但我也理解你的意思。你就是想自己做底层安装。但情况是，常规布线几乎可以顺手做完……只要和电工一起走房间，在墙上画几个线条和圆圈。而结构化布线则需要更多的前期工作。肯定会装更少的插座，且在“普通”的独栋房屋中，二级配电箱基本上已经是过去式了。但布线会更多，包括230伏和SELV线缆，配电箱大小会是原来的2至3倍（有时候甚至5倍）。

已经写过：IT人员有偏见。但为什么总是用（虽然是成熟系统如）KNX和Loxone，而不是用一个优秀的开源系统（OpenHAB ...）来比较传统电气和智能家居，这让我不明白。
所有智能家居系统的布线都类似，虽然总线系统比我们现有的纯星形布线需要稍少一点电缆。但无所谓。经过四个月在这座大部分自己建造、通电并稍作智能化的房子里生活，我只能说：OpenHAB运行得非常好。慢慢地又加入了一些小玩意（各种带长期记录选项的传感器，较小的编程比如按需求将百叶窗的调整角度设为90°。当然是在百叶窗位置确定之后（通过上下极限时间测量 ;-) ）等等。作为IT人员，我建议：自己动手。布线很简单，编程开始时中等难度，之后越来越简单。最重要的是你知道每样东西如何运作，不用每次想添加、修改或更换设备时都叫系统集成商。当然也可以接入总线按钮（KNX/Loxone组件），但这不是必须的。我只是想把这作为一个选项抛进讨论，不想挑起宗教战争 :p

我完全同意你的观点。大家都抱怨KNX等的高昂价格，却不去看看别的选择。
有很多更便宜的替代方案，我认为它们也更灵活。

我们家多年来一直在树莓派上运行IOBroker。我们有一个星形布线，简单的EIB电缆连接到普通的Gira 55灯开关或按钮（女友没有抱怨 ;-)），它们直接控制灯光/卷帘的继电器。这些继电器通过MQTT向IOBroker（或OpenHAB）发送和接收信号。如果服务器被拔掉，比如有人为了吸尘器拔掉树莓派的插座，灯仍然可以开关。基本功能也能在没有服务器的情况下运行。

额外的按钮（或第二个按钮）通过Modbus数字输入转换器报告给IOBroker。这些是那些不一定要通过这个特定按钮控制的灯，比如客厅按钮控制关闭厨房灯。

有一盏灯通过颜色显示，是否以及哪种垃圾桶需要放到门口。数据存储在谷歌日历里，成本就是一个Zigbee LED灯泡（不知道当初多少钱，15欧元？）和一个Zigbee加密狗（大约9欧元起？）。我还特意看过这在KNX上是否能实现。当我看到谷歌日历插件竟然要80欧元时，我就没继续看下去了。

正如i_b_n_a_n所说，编程确实很容易，使用这些开源系统短时间内就能掌握，而且非常灵活，能控制何时何地开关，而且，如i_b_n_a_n所说，可以自己动手，不用请系统集成商。

多谢，
Hannes

附言：举个例子。带32个输入的Modbus DI模块用于灯开关/按钮，大约22欧元。开关本来就需要，而且EIB线比NYM线还便宜。

如果是“智能家居”，那么我的决定是：一开始就要做好。正如Mycraft已经写过的，普通电气几乎用不着了。“做好”对我来说还意味着，要选择一个成熟的标准（KNX），而不是被某个厂商的系统所束缚，或者使用自制的拼凑方案。

在Loxone、Free@Home及其他类似系统中，人们多少都依赖厂商。如果厂商停止生产设备或整个系统，售后支持将会很困难。

“拼凑方案”肯定能好用，但只能由制造者来维护。房子也许将来会卖掉，或者制造者住院（甚至更糟）。这时候家里其他人遇到问题基本无能为力。此类拼凑方案往往还会降低房产转售时的价值。

除此之外，基于KNX的系统也可以很好地用ioBroker或OpenHAB等工具来扩展。但我始终会通过标准的KNX来实现基础功能。

他想控制几个插座，监视信箱并控制灯光。以KNX安装的价格，他也可以雇人偶尔查看邮件是否到了 ;)

我不会把像Modbus这样的系统称为“DIY解决方案”，毕竟这是该领域中全球最广泛使用的工业标准，设备相应地成熟且价格合理。这个标准自1978年起存在（KNX是）。通常可以通过Modbus接口获取光伏系统、充电桩等的数据。当然，也可以安装一个（昂贵的）KNX接口来获取这些数据。

对于主题发起人想要的这三件事，我会选择带Modbus接口的西门子Logo 8。价格合理，且未来保障也有保障。
- 灯光和插座的控制由Logo承担，另外进行实际的控制
- 通过Modbus连接热泵和光伏系统，几年后可能还有汽车充电桩
- 地板采暖和存在检测由Logo或Modbus负责

我个人还会在房子内外放置一些价格合理的温度和湿度传感器（Modbus或西门子Logo），作为绝对的“必备”，安装电动百叶窗，夏天时通过光照传感器和温度传感器控制，防止热量进入。当然，也可以与存在检测器结合，避免在黑暗中坐着。

基于此，可以使用Openhab、IOBroker等，因为省下了昂贵的KNX组件钱，就能实现所有现在可能的漂亮玩法，正如我们大多数人已经注意到的，这些玩法多不胜数，而且总会想到新的 :)

“正确做”的意思对我来说也是依赖一个成熟的标准（KNX），而不是被某个厂商的系统所限制，或者使用自制的拼凑方案。

像Loxone、Free@Home以及其他类似的系统，你多多少少都受制于厂商。如果厂商停止生产设备或整个系统，支持就会变得困难。

“拼凑方案”肯定能很好地运行，但只能由创建者维护。毕竟房子也许将来要卖出去。或者创建者长期住院（甚至更糟）的情况下，家人遇到故障时就无能为力了。这样的拼凑方案往往也会降低房产出售时的价值。

除此之外，基于KNX的系统还可以很好地通过ioBroker或OpenHAB等工具进行扩展。但我始终会用标准的KNX来实现基本功能。

我们有“Controllinos”和“Smartmanager”，两者都不是拼凑方案，而是工业化实现的Arduino或Raspberry Pi。如果仔细看看Raspi在工业中能控制的东西，没有人会怀疑Raspi也能控制一套独栋住宅（其实它大部分时间只是很无聊地待着;-））。
我们为所有设备都有相应的文档和硬件标识，以便“有知识的第三方”随时能继续、调整或更改系统。遇到问题时，可以直接拔出Controllino，用继电器（工业继电器 ;-)）直接控制，就像 描述的那样。
Controllino的“固件”为每个单元分别保存在服务器上，这样替换时能快速进行。Raspi配合OpenHAB和IOBroker以“通用”方式编程，包含许多变量，可应用于所有4个住宅单元（准备了一个备用单元），只需调整IP地址。整个操作只需几分钟。顺便说一下，我们目前正在考虑将Raspi的逻辑（OpenHAB和IOBroker）迁移到云端（未来叫“Fog”）。例如1wire温度传感器费用为1.xx欧元（我记得5个6欧元）。1wire空气湿度加温度传感器组合大约6欧元净价。线路直接接Controllinos（以及所有标准Gira 55开关），Raspi负责逻辑管理并进行长期日志记录。（近期计划备份到云端）

如果选择“智能家居”，那么我的决定是：一次做好。正如Mycraft所说，普通电气设备几乎用不到了。
“做好”对我来说也意味着选择一个成熟的标准（KNX），而不是局限于某个厂商的系统，或者使用自己拼凑的解决方案。

像Loxone、Free@Home以及其他类似的系统，用户或多或少被厂商绑住了。如果厂商停止生产设备或整个系统，支持就会变得困难。

“拼凑的解决方案”肯定能运行良好，但只能由设计者来维护。房子可能会被出售，或者设计者可能长时间住院（或者更糟）。那时其他家庭成员遇到故障几乎无能为力。这类拼凑方案通常也会在房屋出售时降低其价值。

除此之外，基于KNX的系统也可以很好地用ioBroker或OpenHAB等工具扩展。但基础功能我总是倾向于用标准的KNX来实现。

房屋的售价肯定不会因为安装了openHAB解决方案而降低。布线随时可以切换到KNX或类似系统。关键是现有的基础设施（星型或总线布线）。如果没有快速的互联网，或者布线是“传统”的，卖房可能会比较困难。不过，即便是垃圾房产，现在也难卖出去 :p