智能家居 - 我不需要……还是需要？

我这么说吧，比“普通”电气多花5000块——那我就做，

必须制定一个方案，或者找一个懂这方面的人。“普通电气”和智能家居是两个完全不同的东西。但我上面已经说过了。虽然有很多厂商总是试图在现有的基础上做点什么，通过卖给客户一些盒子，据说可以把房子变成智能家居。但大多数厂商失败了（或者更确切地说，根本没有开始）在暖通空调系统集成这方面。

我本来只是想说，也许电气工程队可以自己做一些智能家居部件（比如布线），

其实可以自己做更多。比如说自己采购设备并负责参数设置。这样电工基本上只需要连接所有设备，然后把系统通电投入运行。

当然，得找一个愿意合作的人。

已经写过了：IT人员是有偏见的。但为什么总是用（虽然是公认的系统如）KNX 和 Loxone，而不是用一个精致的开源系统（OpenHAB……）来对比传统电气和智能家居，我就不清楚了。所有智能家居系统的布线都差不多，虽然总线系统需要的电缆比我们现有的纯星型布线少一些，但也无所谓。经过四个月在这栋大部分由自己建造、电气化并稍微智能化的房子里生活，我只能说：OpenHAB 运行得非常好。慢慢地又增加了一些花样（各种传感器带有长期记录的选项，小的编程比如百叶窗百叶片按需旋转，比如90度。自然是根据百叶窗的位置确定（时间测量从完全升起到完全降下 ;-) 还有很多其他功能。作为IT人员，我建议：自己动手。布线很简单，编程起初中等难度，随后越来越容易。最重要的是你知道每样东西是怎么运行的，需要添加、更改或替换时不必叫系统集成商。当然也可以接入总线开关（KNX/Loxone 组件），但这并非必须。我只是想把这个选项抛进讨论，并不想引发信仰战争 :p

对于IT人员来说，这并不是非此即彼。如果能够自己整合，那么就会从各处挑选最好的。如果只能选择电工安装的一个系统，那么KNX就是最完整的。

为什么要拿一个精细的开源系统（OpenHAB 等）来比较传统电气和智能家居，这超出我的认知范围。

这是因为 Openhab 只是整体中的一小部分。智能家居不仅仅是最顶层的软件，而是包括其余所有相关部分。也就是说，现场层以及中间的所有东西。

如果现在仅仅把 Openhab 引入家中，那就相当于把语音助手放进一个毫无准备的房子里，其用途多半只能当作压纸器。

现实情况是这样的。在考虑更高层次和自动化（Openhab，Homeassistant，家庭服务器以及其他类似平台）之前，必须先建立好基础设施，这些基础设施是需要被控制的，并且为这些软件平台提供来自本地来源的信息和数据。

因此，谈论智能家居时，首先谈的是布线、传感器、执行器等，而软件框架则是在后面很靠后，排在倒数第二的位置。因此，在不清楚到底要控制和调节什么之前，关于软件平台的讨论多半是没有太大意义的。

请对方发言一次，
我们没有智能家居，也不觉得缺少它。
而且IT人员不喜欢记录，尤其是不记录3-20的更改，这总是会给家人带来意外。
附言：这是一个赶走岳母的手段。

但是为什么总是用（虽然是成熟的系统如）KNX和Loxone来与传统电气和智能家居进行比较，而不是用一个优秀的开源系统（OpenHAB ...），这让我不解。

那么为什么许多电工选择Loxone呢？他们可以在工具中快速规划，生成物料清单并下单，安装后自动配置。这确实非常周到。