Ffskscorp 2019-12-09 13:46:49#1顺便问一下，因为我也对这个主题有些研究，对无线解决方案也相当满意。用Openhab来控制系统总是需要互联网连接吗，还是内部网络就够了？当然，如果我用Alexa进行语音控制，这是必须的。但系统本身是基于本地还是全球解决方案？否则我真的很喜欢你的概念，因为这也适合我，符合我的需求。唯一让我有点犹豫的是对互联网的依赖，因为我们这里萨尔州有点像发展中国家。
顺便问一下，因为我也对这个主题有些研究，对无线解决方案也相当满意。用Openhab来控制系统总是需要互联网连接吗，还是内部网络就够了？当然，如果我用Alexa进行语音控制，这是必须的。但系统本身是基于本地还是全球解决方案？否则我真的很喜欢你的概念，因为这也适合我，符合我的需求。唯一让我有点犹豫的是对互联网的依赖，因为我们这里萨尔州有点像发展中国家。
MMycraft 2019-12-09 15:05:00#4人们并不一定非得购买/使用那些会向家里“打电话”的产品。每个人都可以自己决定如何处理这件事。 这又回到了那个话题：“为什么要自找麻烦，选择那些需要自己动手拼凑的解决方案呢？” 但每个人都是自己命运的主宰。
人们并不一定非得购买/使用那些会向家里“打电话”的产品。每个人都可以自己决定如何处理这件事。 这又回到了那个话题：“为什么要自找麻烦，选择那些需要自己动手拼凑的解决方案呢？” 但每个人都是自己命运的主宰。
TTego12 2019-12-09 15:36:13#5因为既不会自伤，也没有临时应急的方案。 你一直说你不想要KNX vs Rest的讨论，但却不断称其他所有东西都是临时拼凑的方案。这样是无法进行有效的讨论的，这只是单纯地反对所有其他方案。
Tteh_M 2019-12-09 16:32:56#6 我自己在树莓派上使用Openhab 只作为建议：定期备份SD卡。 好的，我早就想到了。根据不同的绑定，但你会有一定的依赖性。 最好的例子就是openweathermap绑定和本地气象站。我更喜欢本地气象站。虽然有成本，但风速、阵风、太阳辐射等数据更适合该地点。此外，当出现“我们不再需要webapi”或者网络中断且风把百叶窗吹坏时，你不会受影响。 无限灵活，着眼未来…… 你确实是这样，我个人认为这是最大的优势，但灵活性同时也带来了风险，比如某组件更新后某个绑定可能无法工作，因为厂家关闭或更改了接口。那时你会陷入困境。这是可能发生的事，需要有所了解。
我自己在树莓派上使用Openhab 只作为建议：定期备份SD卡。 好的，我早就想到了。根据不同的绑定，但你会有一定的依赖性。 最好的例子就是openweathermap绑定和本地气象站。我更喜欢本地气象站。虽然有成本，但风速、阵风、太阳辐射等数据更适合该地点。此外，当出现“我们不再需要webapi”或者网络中断且风把百叶窗吹坏时，你不会受影响。 无限灵活，着眼未来…… 你确实是这样，我个人认为这是最大的优势，但灵活性同时也带来了风险，比如某组件更新后某个绑定可能无法工作，因为厂家关闭或更改了接口。那时你会陷入困境。这是可能发生的事，需要有所了解。