智能家居新建无线咨询

是啊，可能如此，每个人都有自己的优先事项。我完全同意Untergasse43的观点，甚至在某些话语上也一样……有的人关注建筑主体的技术配置，有的人关注花园设计，还有的人则强调整体的可持续性。

典型例子比如现代房屋里装有地暖的壁炉/炉子，完全无用武之地。包括炉子、烟囱等所有投资和采购成本，往往需要大约1万欧元。对于没有自己树林的普通用户来说，每个季节可能只使用2-3次。

你的说法也同样适用。

我的说法同样适用于游泳池、桑拿、汽车等????
不过在智能家居方面，也不是说我没有用像Somfy这样的遮阳公司提供的解决方案来实现基本功能。照明可以通过Philips HUE来实现。即使是使用Google home，也可以覆盖90%的应用。这一切的成本仅为KNX、Loxone、Resideo等的很小一部分。
这些虽都是独立的解决方案，智能程度不如联网系统，但每个系统独立运行都很出色。
我也想不到有什么合理的例子，说明我该如何把各个领域的系统进行逻辑关联。并且这种关联应为我带来更多的舒适感，或许还能节省一些费用。

智能家居在私人领域节省金钱是一个非常普遍的误区...

我在这些孤立解决方案中看到的最大问题是，你完全无助地受制于制造商的喜好。

如果他不想继续了，停止生产产品，而你的设备坏了，那真是非常糟糕。想象一下，一个卷帘控制器坏了。制造商要么破产，要么停止生产。你的那个窗户的遮阳系统就无法工作了。

在我看来，只有成功将所有设备以某种方式互联，整个系统才能真正正常运行。

最好的例子是：如果你屋顶有光伏系统，那就很贴心，如果所有用电设备，比如热泵中的热水器、洗碗机、洗衣机、烘干机等都知道什么时候有阳光，并相应启动。

嗯，如果选择知名厂家，这风险是可以承担的。最坏的情况是出现像EnOcean、Zigbee等无线传感器。

是的，除了洗衣机之外，这些功能还不错， ，但如果你比较安装和调试的成本，你完全可以用几十年的时间以每次启动0.50欧元的成本来启动烘干机、热泵和洗碗机。
这种部分独立解决方案根本不划算……
即使我是环保狂热者也不行，因为单个设备的生产和处理与使用光伏产生的“绿色电力”根本不成比例。
如果再加上电池储能，情况会更糟。

还有：我完全可以直接在洗碗机、洗衣机、烘干机等设备上设置洗涤时间。
如果设备只有在光伏发电时才启动，而我却急需用洗好的衣服、碗碟等，有什么用呢？

这些都是独立的解决方案，虽然在联网智能方面不够智能，但每个系统都能单独很好地工作。

直到系统开始相互干扰、阻碍，或者因为某些不合适的地方让居民感到烦恼，这一天迟早会到来。

举例来说，百叶窗在你在花园时自动下降。Somfy的百叶窗、供暖控制和Hue灯光仍然完美运行。只是房主被锁在外面，因为钥匙还在里面。

此外，通常这种方案需要更多的设备/传感器，因为某些相同的传感器数据/反馈被多个系统需要，但系统间无法通信，因为一个系统用ZigBee，另一个用WiFi，第三个则使用完全独有的厂商协议。

不，不好意思，电话上有20个应用程序来控制的“智能家居”不是真正的“智能家居”。

你自己也提到了“基本功能”用独立系统是能实现的。但这样经常会陷入供应商锁定。你只能依赖某厂商的产品。KNX则不同。

我也想不出哪个合理的例子，说明我如何用不同领域的系统逻辑关联起来。而且还能给我带来更多的舒适，甚至可能节省额外的开销。

嗯，用这方法倒不见得能省钱。但可以省时间，同时提升舒适度。合理关联主要体现在管理基于时间的电力消耗，或灯光控制及场景设置。比如“普通”房屋通常只有少数几组灯光，只有常见的基础照明。功能多了，人自然会有更多想法。不知道的东西，自然也不会觉得缺少。

我可以给洗碗机、洗衣机、干衣机等设备提前设定洗涤时间。

但你得每次都设定。你可能设一两次，后来就放弃了。在智能系统中，一次设置就自动运行了。

设备只有在光伏发电时才启动，有什么用？而我急着用衣服、碗碟等。

这就涉及人的因素了。根据阿西莫夫第二定律，你仍然可以直接在设备上启动洗衣机、洗碗机等。或者远程启动，哪怕和预设规则冲突，KNX也是可以实现的。

这种部分独立解决方案根本不划算……

确实如此。因此KNX追求全方位自动化，而不仅仅是部分。它更早一步，告别传统布线，采用结构化布线。这样可以节省不必要的成本，避免相应的限制。