在一楼睡觉 / 在楼上居住。有什么经验？

这对我来说关键取决于具体情况。朋友们之所以这样建，是因为二楼的景色极佳，可以看到树木，而一楼则只有混凝土。他们对此感到满意，每天早上上楼时都期待着（大窗户）那美丽的景色。

感谢你们的回复！

也许再说一下背景：正如所说，我们正在翻修。阁楼状况不太好，我们会拆掉它，建一个新的上一层。我们的想法是住在那里，因为那样在设计上有很大的自由度，这对于起居室/厨房来说非常好。对于卧室来说，我们其实没那么在意，如果为了翻修不得不做一些妥协，比如这里那里，我们也是可以接受的。上一层的视野现在并没有完全不同，但确实更开阔了。不过我也看到了提到的缺点，尤其是花园通道和搬运购物物品的问题。

日常生活中提着购物袋上楼是可以轻松应付的。毕竟有百万住户也是这么做的。只有在搬运家具和笨重物品时会有点麻烦。但也不是无法完成的。

我自己喜欢住楼上。甚至更喜欢楼上而不是楼下。楼上的光线条件其实几乎总是比一楼好。当我从公寓搬到一幢房子里时，我必须真正习惯现在住楼下，睡楼上的生活。我把客厅设在楼上，厨房和餐厅在楼下。
做出这个决定感觉挺奇怪的，因为几乎没人这样做。大概是因为购物吧。:D

如果这栋房子能给你们带来更多空间利用的可能性，那我会这么做。除非你们是彻头彻尾的园艺狂热者。

和房子、环境、光线条件一起规划通常是靠谱的，那么结果也会很好。如果你们能想象得到，为什么不呢？我曾经住得比花园高的地方也不少次，效果也挺好的。

我曾经住过一栋这种格局的房子（Neubau）。原因只是为了景观。楼上可以看到楚格湖的湖景。花园很小，几乎被一个又长又窄的泳池占满了。楼上除了客厅和厨房外，还有一个50平方米的屋顶露台，可以欣赏到湖泊和山脉的美景。那也是主要的户外活动区域。
我想不出还有什么其他理由会选择这样的布局。
但说实话，如果整个顶层都要拆掉重新建造，底层一定也需要进行相当的翻修。那样的话，与全部拆除重建的区别还会很大吗？

我们住在那里是因为这样我们在设计上有很大的自由度，而这在居住/厨房方面会非常棒。

说实话：那些自由度会是什么样的呢？你们真的会在建筑上做得很别致和复杂，还是会像普通的标准户型一样，拥有环绕角落或直线的多功能开放空间？
如果一楼简单地拆掉一两面墙，肯定能设计出一个比新建房屋更有趣、更有看头的方案吧？
最好你先展示一楼的平面图，让大家在平面图论坛里讨论（别忘了填写问卷，有可能的话附上一张照片）。