独栋新建住宅：是否规划附属公寓以备未来家庭扩展？

这不是自私。在德国，租户保护高于一切。

这并不是因为那些只拥有一套或几套公寓的小房东。很多问题都出在政治上。

你说得完全正确。这更多是随口一说。我已经明白每个人都在看自己能留在哪里（必须看）。但这仍然令人难过。

我已经明白，每个人都在看自己能待在哪里（必须看）。
但这仍然令人难过。

令人难过的是，许多人自私地只顾自己——不是因为他们必须这样做，而是因为他们能够这样做。

令人悲哀的是，很多人自私自利——不是因为他们必须这样做，而是因为他们能够这样做。

我正是这个意思。算了，这里就不讨论这个话题了。
很快就是联邦议会选举了，我并不认为会有什么真正的改变（我们已经过得很好，只是在高水平上抱怨），但这次我也会投“抗议票”。别担心，不会投给德国选择党或左翼党。

对于这种态度（我甚至不想评价，因为我也能理解很多方面），我根本不想搬进这样的公寓。
...

可能固定期限的租赁合同会有帮助？这样租户就知道自己的处境。

另一种选择是，如果地区和基础设施允许，可以考虑度假公寓。但这会相对费很多功夫。

这已经被详尽讨论过了，但我还是想提一个很多人没有考虑到的思考点。孩子长大是自然现象。所有父母都认为孩子长大后会继续住在“上面”。那么，就不要忘了把房子直接规划成双户型。如果优雅地比如从开敞式大厅往上建楼梯，就会忘了孩子是独立的，会有朋友来访等等，这些是不希望一直被打扰的。很多成年子女其实希望有自己的房子！因为他们不想总是看到父母 ;) 因为那样他们会看到自己可能变成什么样！由于天价的地价，很多人会想在地块上建第二个房子，这时建筑基底面积比例（Grundflächenzahl）就成了问题。不是所有地块都能那么优雅地分割出足够面积给“孩子的房子”。我曾“气势汹汹”地建造，现在发现自己根本用不完那么多空间，因此我家已经成年了的孩子，在剩余的地块上只能建一个“小木偶屋”。所以最好提前考虑，将来几年内（时间过得很快）是否可能要建第二个房子，因此要记住建筑基底面积比例是很重要的。小一点，反而能有更多空间建另一个小房子！？请原谅我的讽刺，尽管这个提醒并不适用于很多人，但我认为不能不提给有孩子的业主们。祝所有设计师们好运，享受孩子们自己快快长大的过程！

所有父母都认为孩子们会继续住在“上面”。

他们忘了，如果一切顺利，孩子们会有自己的生活规划，这些规划不一定和父母的想法一致。