独户住宅平面图 / 反馈、批评和建议

反对方案与我们的想法完全不符

你能具体说明一下吗？哪些想法没有被考虑到？你们的空间规划在我看来并不那么特别，应该可以做得更小巧高效。

带有衣帽间的多功能家务间是将大量平方米和资金转化为很少居住舒适度的一个很好的例子

@Ysop***的问题很重要。简单减少几平方米是不行的。需要重新规划。仅仅面积大并不意味着舒适和宽敞。

请反思一下，真正的问题出在哪里。到处稍微多一点不一定能带来成功

一个非常奇怪的结构。
不需要的空间。例如，通往食物的通道。上层走廊比下层大。
衣帽间然后可以看到洗衣机和晾衣架。
从入口看，储藏室在最里面的角落。

不，这东西不能简单缩小来改善，唯一的办法是“重新开始”。

我对汉诺威地区的价格不太了解，

那里的价格还算合理。但即便在那里，世界也在变化——价格水平也随之变化。

你能具体说明一下吗？哪些想法没有被考虑进去？你们的空间规划看起来并不那么特别，应该可以做得更小更高效。

我倒是很想看看总承包商的设计方案。

遗憾的是，我在我们的成本估算中过于依赖每平方米1800欧元到2000欧元的住房面积价格。

但基本上，你现在的做法很难理解：总承包商和你的预算限制不一致。你意识到“现在突然”一切都变得更贵了。绘图是用一个“随便什么程序”完成的，它展示了不错的视图，并暗示了图线条的专业性。你们对自己的设计非常满意，以至于不愿意放弃它。总承包商的设计甚至没有让你们意识到必须在面积上（或者可能是立面外观上的许多花哨设计）做出妥协。读到这些（随着帖子进展，这一点变得明显）我不明白你们这段时间内经历了多久的发展过程。我的意思恰恰相反，因为我看不到你们的进展，没有看到你们如何利用总承包商提供的价格和设计信息进行调整。既然数字的真相已经明确，为什么还要把这个方案贴出来？时间应该教会人们必须放弃自己那超出预算的想法。

情况是，总承包商的估价，即470000欧元，是针对他的设计方案的，而这个方案和你们的设计显然差别很大。对此必须有所回应。我的意思是，在过程中必须做出反应。即便是这个论坛也无法改变数字事实。

原则上，你们并非真的针对设计本身，而是针对你们最后提出的问题：

我怎样才能在成本节约的角度下，尽可能优化住房面积，使平面布局符合我们的预算限制？下一步该如何是好，是去找建筑师还是开发商/总承包商？

遗憾的是，我在本论坛置顶的帖子已经不存在了。我曾在某个帖子写过，人们会心理上爱上自己用程序设计的项目，并被束缚，无法放手，仅仅因为你能兴奋地绘制墙壁，在图里显示你梦想中的厨房、最喜欢的沙发、所有你想要看到的东西。即使出现了错误，随着时间推移人们也会无意识地美化它。这会导致严重的现实丧失，你不得不重新开始。缺乏这种接受现实的能力。

其结果是浪费大量时间。那么，自从认识到你买不到单价1899欧元的房子以来，时间过去了多少？从你这帖发出至今又过去了多少？这种固执和无反应符合你现在持有房子的心态。

事实是：
你的设计方案不能通过少数改动来缩小体积，在包含建造附加费用的50万欧元预算内，复杂的立面设计、昂贵的现代平屋顶或梦想中的双车库都容不下。也许其中一个可以通过下萨克森州的奖励计划实现。
你想要的壁炉也要花费约15000欧元。
但即便预算多十万欧元，设计内部也不会更好。设计过于狭长，显得好像根本不知道没有走廊或房子中央有个走廊的房间之间如何布局。

我在这里简单提一下关于空间需求的问题，我们四个人住在80平方米的地方，已经非常满了。但我担心即使有200平方米，我们也很快会把它填满。需要多少空间总是取决于一个人清理东西的能力，所以最好建得小一点，470k的预算也差不多只能建得小一点。

我这里简短提一下空间需求，我们四个人住在80平方米的空间里，且很满。但我担心即使有200平方米，我们也会很快填满。需要的空间多少，总是取决于整理能力。

根据我的经验，总是能把一切都装满。我认为，只要有自律和愿意放下旧物或只有限度买新东西，这一切都能做到。
我曾经把我的前房子出租，两个租户把之前空着的阁楼和一个大棚子塞得满满的，直到屋顶下。我们的亲戚刚搬家，搬了100多个箱子，外加原本就很大的搬家车。
这主要是关于每个人自己对“我需要什么”的定义；在这里，还包括“我能负担什么”；这样之前的问题部分得到了解答。