单户住宅 - 平屋顶 - 森林边缘位置 - 175 平方米

这里不欢迎提及深蓝色的平庸市场——所以我不说它的名字。不过从今天起有一个以我的名字命名的小组，在那里业主之间可以互相联系。这样的话，私信故障排除是否成为耐心考验也无所谓了。

关于屋顶我还有一个问题。我们想尽快下订单，但三家供应商在施工方案上存在分歧。结构如下，自下而上恒定：

税务师楼板：200毫米
PUR-WLG 023：160毫米（可能是2层交叉铺设的80毫米）
椽子 8/20 KVH C-24
（山墙是砌筑的）

因此，屋顶空间设计为冷屋顶，并通过穿孔金属板通风。

三家屋顶工人提供了使用钛锌或铝材双锁边技术，从椽子开始的几种方案：

方案一：

防水透气膜
对拉条
盖木条
24毫米针叶木屋面板
结构化隔离层（Delta Trela）
金属瓦覆盖层

方案二：

防水透气膜
对拉条
盖木条
24毫米针叶木屋面板
无序纤维网（Rheinzink）
金属瓦覆盖层

方案三：

24毫米针叶木屋面板
带有粘合网格通道的透气Tyvek膜
金属瓦覆盖层

在方案三中，省略了防水透气膜和木条，直接将屋面板固定在椽子上。但这是最贵的报价，因为金属瓦的平方米价格非常高。
现在我的问题是，谁的方案才是正确的？可以省略防水透气膜吗？你们怎么看这些屋顶结构？特别是我们自行铺设的保温层。

我个人认为通过结构化隔离层带凸起的设计，始终是通风的屋顶结构吗？