独栋住宅设计 - 约160-170平方米 / 创新的斜屋顶

  • Erstellt am 2019-01-05 23:43:35

face26

2019-01-07 09:46:30
  • #1
我不是建筑规划专家,但如果这个“帽子”通过了(那应该是一个单坡屋顶),我就不明白为什么整个德国都在抱怨那些吹毛求疵的建筑管理部门。

品味是非常个人化的事情……我相信大多数建筑师都会拒绝画这样的东西。
我一点也不喜欢。如果要做的话,我会把这个单坡屋顶拉伸到整个宽度。那样你就有了单坡屋顶/平屋顶的组合,可能更符合规定,也不会完全破坏盒子风格。

关于平面图……我只是大致看了一下。
我很快就注意到更衣室和浴室的尺寸简直是灾难。更衣室是1.60米?毛坯尺寸?60厘米的柜子,30厘米的架子?中间还有70厘米的宽度?可能还要减去抹灰等等?

浴室也是如此。你们不喜欢待在浴室?狭窄的通道还有两扇门。算一算洗手台和淋浴之间有多宽的距离。
当然每个人的需求和优先级不同,但如果有人这样设计,我会期待另一个浴室。这个更像是湿室的感觉。

一楼乍一看还不错。楼梯的位置我觉得有点偏离,不过这点已经有人提过了。
 

Ibdk14

2019-01-07 10:30:51
  • #2
我也觉得那个小双坡屋顶非常奇怪。如果这真的能通过有关部门的审批,它仍然很难看。抱歉,我找不到其他词来形容它。
如果我能实现一个错开的单坡屋顶,我会很高兴。那是我对我们房子的希望,但那里只允许建双坡屋顶。
关于平面图我还有很多想法。之后我会写出来。
 

ypg

2019-01-07 10:54:06
  • #3
屋顶让我想起了前几天讨论过的那座房子。适合2个人,超大画廊,其他一切也都非常巨大,但整体建筑却完全糟糕。

当计划者和建设者为了美观原因想要在规划图上偷工减料时,他们就带上了有色眼镜,却看不到他们是如何把房子弄砸的。

如果不改进浴室和更衣室,平面图也不必继续做下去了。
 

hemali2003

2019-01-07 11:21:15
  • #4
屋顶真的很恐怖!
 

montessalet

2019-01-07 11:22:42
  • #5


是的,确实如此。我永远不会让屋顶上装这样的“帽子”。我也不认为这种东西会被批准。
 

hemali2003

2019-01-07 11:24:46
  • #6

只能希望如此。

抱歉,但我觉得你们在想要平屋顶的愿望上有些走错了路……
 

类似主题
25.02.2014独栋住宅平面设计23
29.04.2014单坡屋顶和平屋顶的组合14
12.06.2014平顶独栋住宅 - 你们的看法?15
22.05.2015平屋顶的替代方案16
21.04.2015在该地块上可以实现带车库的平面图吗?29
28.05.2015独户住宅平面图 - 评估27
07.11.2015租赁房屋的困难平面图10
04.03.2016平房 - 有大平面图的两层 / 有小平面图的三层?11
26.07.2018关于山坡房屋平面图的反馈30
15.08.2018单户住宅工作规划 180 平方米平屋顶,带地下室和双车库142
18.07.2018独栋住宅,两层完整楼层,单坡屋顶,无地下室31
19.08.2019户型反馈 - 单户住宅平屋顶34
08.05.2020L形平面图 - 你们的意见是什么?113
27.03.2020计划中的新建独栋住宅 - 有平面图53
22.06.2020190平方米城市别墅平面图优化11
09.05.2021平屋顶还是更喜欢四坡屋顶的平房?35
25.02.2022两层完整平面图 KFW 55,136 平方米,平屋顶94
29.09.2022两层完整平顶135平方米的窗户平面图规划20
10.10.2024巴伐利亚州独栋住宅平面图,2层,195平方米,人字屋顶25
04.07.2025单户住宅的平面图,反馈236

Oben