独栋住宅150平方米 - 安静的村庄，邻居之间有空间

你会改变什么？

0. 缓解迎风走廊；1. 给楼梯间设计一个更适合青少年的领口；2. 稍微打乱一下立面的对称性。

形式遵循功能。房屋的功能在于内部，由建造者的生活优先级、喜好和目标决定。外部的形式由此产生。如果这一切协调一致，那就是好的建筑。

这帖子应该置顶！

窗户方面有不少技巧可以使用。但在这里讲可能超出范围。

说说看……

我怀疑一楼能不能完全作为住宅使用。床和衣柜应该放在哪里？就像上面说的那样：如果（即使有楼梯升降椅）都爬不上楼梯，也不能把床塞到某个角落里。觉得一楼有两个卫生间完全是夸张了，毕竟那可能在30多年后才会需要。

要求根本没有被彻底考虑清楚，因此不会产生好的建筑设计，而只是一个拼凑房间的建筑。 对于构成自己生活核心的东西，与自己认为需要或想要的之间缺乏足够的思考。

这肯定会是一个人们居住舒适的漂亮房子，但这不是好的建筑设计。

我们现在花了很长时间（几年）来修改，基本上对我们来说已经合适了。

我不这么认为。里面有很多规划上的问题，以及建筑师执行上的马虎和考虑不足。

没错，建筑许可基本上只确认了外观，至于内部是否合适，这种情况下并不重要。

我会收回建筑申请。

尤其是窗户有很多技巧可以利用。但这在这里说就超出范围了——字面意思的超出。

当然有技巧。但是如果两扇窗在一条线上，看起来宽度要与其他窗户相近，但其实不一样，这样反而适得其反。那时更倾向于选用不同的窗户，让它看起来是刻意设计的（而不是设计失败）。

我们想要两个卫生间，我们是4个人加上朋友（男朋友/女朋友）。早上分配使用时间可能会比较长。

这是过度考虑了。每个人的作息不同，两间卫生间已经足够。空间在各个方面都很宝贵。我稍后会说明。

等我们老了，只住在一楼时，只需要把卧室的床搬到办公室即可，

那我就开始说了：
办公室没有足够空间放双人床或衣柜。即使凑合摆设，也没有足够的走动空间。楼梯似乎太窄，而且14级台阶也太少。我看到哪里提到2.40米的高度，对于走廊或者多功能空间这样细长的房间来说太低了。（解释一下：别人觉得我那“过时”的2.50米高度已经够低了，所以我并不娇气）
外立面的长窗带太长，与其他窗户不协调。窗带似乎也绕过楼梯底部。
一楼卫生间看起来像农场的洗衣房。我不明白这样的布局，包括窗下的洗手台。这里也不无障碍。建筑师糟糕地画了一堵墙挡在通向多功能空间的双开门前。顺便说一下，二楼也有这种错位，我也不明白为什么。
我很在意视线通透，如果一切都必须改得更小更便宜，我当然对这块区域非常失望。比如，从餐桌看向带有漂亮装饰的楼梯双开门本可以很美，但这里并非如此。
厨房吧台连炉灶旁边都没有放置空间，这根本算不上厨房设计。
我希望这能另行规划。
多功能空间没有给出尺寸，但家具看起来被缩小了。
通往大花园只有一个露台门，太少了。
二楼没有床头板可以倚靠的墙（床头通常比窗台高）。

不撤回申请的修改建议：
将楼梯放大至正常尺寸，缩短底部窗带至正常窗台高度。把北侧两个卫生间的窗户换成一扇较窄的单扇窗。
在楼梯对面的通往多功能空间的双开门与楼梯连通。
调换办公室和卫生间的位置，多功能空间也翻转。
基本上把房子镜像，走廊保持不变。为什么？卫生间靠近入口，楼梯靠近入口，厨房靠近入口，地下室入口靠近入口。办公室（未来的卧室）远离入口（更私密）。厕所改成储物间、衣帽间或者并入办公室。
移除一楼暗道间的窗户。厨房家具有意识地摆放。用双开门代替一个窗户。楼上自然也镜像。卧室重新布置家具，重新设计窗户。
但最好的方案是将层高至少提升到2.50米。房间绝不能更高，否则多功能空间会变成长条形。

底层的室内高度大致为：2.655米层高 - 0.17米天花板厚度（假设底层地面与顶层地面高度相同）= 2.485米室内高度

根据楼梯尺寸：
（14*0.19米）- 0.17米 = 2.49米

所以他们已经接近2.5米了。

关于窗户，有很多可以使用的技巧。但这将在这里超出范围——字面意思。

这里论坛里有没有一个帖子，你解释这些技巧？我很感兴趣。