Hhanse987 2020-04-18 19:55:08#2 是的，这完全足够了，为什么要更高？高度有什么用？除了热空气上升，看起来更凉爽之外。我们还有一个最大屋脊高度 ??（或者叫法），以目前的尺寸我们刚好符合要求，我们不想再低了，因为街道已经更高，我们的地下室已经需要一个提升泵，否则我们还需要一个用于一楼的提升泵和一个污水提升泵。 问候 我只是想提醒一下室内高度，因为2.40米实在是最低限度。根据不同联邦州的规定，这在各州建筑条例中都有明确规定。如果你们知道这点，那就没问题。别忘了，图纸上的大多数尺寸都是毛坯尺寸，最后还要考虑抹灰、找平材料、厚地板等因素。
是的，这完全足够了，为什么要更高？高度有什么用？除了热空气上升，看起来更凉爽之外。我们还有一个最大屋脊高度 ??（或者叫法），以目前的尺寸我们刚好符合要求，我们不想再低了，因为街道已经更高，我们的地下室已经需要一个提升泵，否则我们还需要一个用于一楼的提升泵和一个污水提升泵。 问候 我只是想提醒一下室内高度，因为2.40米实在是最低限度。根据不同联邦州的规定，这在各州建筑条例中都有明确规定。如果你们知道这点，那就没问题。别忘了，图纸上的大多数尺寸都是毛坯尺寸，最后还要考虑抹灰、找平材料、厚地板等因素。
LLisa24 2020-04-18 19:57:48#3 嗯，我说“TE”（主题发起人）就是指“帖子的发起人，无论男女” 房间高度当然不是“重要”的。但是它毕竟是房间的第三个维度。房间的比例在让房间看起来更大或更小时并不是无关紧要的。 根据建筑地点，甚至有规定最低尺寸。 如果你们觉得大小够用，那就太好了！ 啊，现在我明白了 正如之前说的，我们不能/不允许建得更高，所以这个问题也就解决了。谢谢你的提醒，你们也不可能知道，所以大家才会讨论。 问候
嗯，我说“TE”（主题发起人）就是指“帖子的发起人，无论男女” 房间高度当然不是“重要”的。但是它毕竟是房间的第三个维度。房间的比例在让房间看起来更大或更小时并不是无关紧要的。 根据建筑地点，甚至有规定最低尺寸。 如果你们觉得大小够用，那就太好了！ 啊，现在我明白了 正如之前说的，我们不能/不允许建得更高，所以这个问题也就解决了。谢谢你的提醒，你们也不可能知道，所以大家才会讨论。 问候
LLisa24 2020-04-18 19:58:51#4我只是想提醒一下房间高度，因为2.40米只是一条最低限度。根据不同联邦州，这甚至写在州建筑法规里。如果你们知道这一点，那一切都好。别忘了，大多数图纸里的尺寸是毛坯尺寸，最后还会加上灰泥、找平层、厚地板材料等。 已考虑，谢谢，不允许/不能更高。 问候
我只是想提醒一下房间高度，因为2.40米只是一条最低限度。根据不同联邦州，这甚至写在州建筑法规里。如果你们知道这一点，那一切都好。别忘了，大多数图纸里的尺寸是毛坯尺寸，最后还会加上灰泥、找平层、厚地板材料等。 已考虑，谢谢，不允许/不能更高。 问候