新建双拼住宅，安装哪种技术？

情况仍然没有改变。

这里存在一个对热力学理解的根本错误。所有位于同一个热包络内的房间都会趋向达到平衡状态。因此，被关闭的房间会被周围的房间加热。这导致周围房间的热需求增加，从而即使房间X似乎从系统中断开，能量仍会被消耗。

同意并补充：而且效率更低，因为加热面积减少，房屋为了达到相同的热需求，地暖的供给温度需要更高（对于热泵来说，这对效率来说是灾难性的）。任何控制都会降低你的效率，加上控制系统的安装成本。当然可以进行可视化，但即使如此我也看不到优势，因为一个调节良好的热泵就是不停地运行，不停地运行，不停地运行，监控并非必要（好吧，如果想在邻居面前炫耀可以这么做）。

补充说明：对于某种情况，我可以合理地设想使用ERR（我自己没有做，因为手动操作量有限……）：在制冷期，我会关闭浴室的两个地暖回路（墙暖保持开启），因为瓷砖上的被动制冷感觉不舒服（房子的其他部分是木地板，制冷时非常舒适）。冬天这两个浴室回路当然要重新开启供暖，也就是说必须重新打开。 我都是直接在暖气分配器上操作的。

这已经非常非常有帮助了，非常感谢。
出于成本考虑，现在很可能会采用一个无线系统，我可以逐步扩展。撇开我很可能不会完全利用KNX带宽不谈。
现在我想知道，到目前为止你们有哪些最好的经验。Opus听起来不错，Homematic（IP）也是。
哪个系统带宽更大，并且可以集成像Philips hue、小米或其他第三方供应商？
如果服务器或网络断线了，我还能在家里操作吗？至少通过开关等？
目前Unitymedia这里经常断网，Alexa总是提示无法控制灯等设备。这真的非常烦人。
抱歉问了这么多问题，但你们已经帮了我很多。

现在我想知道，到目前为止你们用了什么系统效果最好。

这个问题无法回答。因为这些系统本质上完全不同，而且仅凭无线频率就可能以各种不同的方式干扰通信。此外还有制造商的支持以及许多其他因素。

问五个人你会得到十种意见。房屋的大小和使用的材料在无线通信中也起着不容忽视的作用。

出于成本考虑，可能会选择一个可以逐步扩展的无线系统。

这通常是一种错误的计算，因为你还得先投资于传统电气系统，而在经过深思熟虑的自动化后，这些传统电气有时会变得部分过时，而且“拆开的”相线反而会给自己设置障碍，但当然各人有各人的选择。

顺便说一下，KNX 也可以非常容易地扩展和扩大。举例来说，我目前正在把我的灯光系统改为 HCL。

撇开我很可能不会完全利用 KNX 的全部带宽不说。

你几乎在下一句话里自相矛盾了：

在哪个系统中我能得到更大的带宽，同时还能集成像 Philips hue、小米或其他供应商？

但为了回答你的问题，长远来看所有系统都会支持 Hue 等设备，还有像 Home Assistant、Openhab 以及大约其他 500 个这种能把各种设备集成到一个平台的软件。只不过问题是能集成到什么程度。有时候这个功能支持，有时候那个功能不支持。

只需使用像Openhab、IOBroker等开源软件，就能获得最大的灵活性。个人来说，我只为执行器使用Z-Wave，因为我喜欢这个概念，但原则上可以随意混用，这才是它的妙处。即使某些厂家破产也无所谓，因为设备还能继续使用，如果需要更换，只需换成其他厂家的即可。

如果你住在典型的独栋别墅区，我不会担心频率/无线信号。在我周围，很多人用Z-Wave，我记不得有无线信号无法接收的情况。在相关论坛上几乎找不到这方面的问题。不过我不清楚其他无线标准的情况如何。

费用方面：Openhab、IOBroker等软件是免费的（硬件用树莓派，费用肯定低于150欧元）。每个执行器额外费用大约10到50欧元，传感器价格各异。我有个朋友用Shellys做了很多，费用几乎为零，运行也非常顺利。

不过你得有一定的IT基础，否则会觉得没意思。我用的是Openhab，实际上挺简单的，但和KNX一样，需要花点时间学习。设置好后，就不需要额外操作了。还有很大的社区支持，任何问题都能迅速找到答案，99%的常见问题都有快速解决方案。

我为百叶窗和灯光准备了eltako的无线执行器。适用于深型嵌入式安装盒。协议为Enocean。
插座我没有做成可切换的，因为我觉得如果插座被关闭，而插座上可能正连接着外置硬盘，这样不智能。

我会逐步更新（例如带Tippfunk/Enocean的旋钮开关）。不着急。传统的电气布线也不是世界末日。只要不使用闭源/基于云的系统，也能在很长一段时间内实现有意义的自动化和舒适选项。