照明采样的节省潜力

这行不通。因为你不能再把电缆从一个孔绕到另一个孔。石膏板是固定在龙骨上的。所以你总是在某个方向上有中断。安装次结构时，聚光灯的电缆必须已经铺设好。

可惜，不过谢谢你的信息。我们本来也想自己做。你有没有猜测为什么对此要收这么多钱？我觉得这并不是多大麻烦。

沟通、规划、采购、执行、文档、结算……在一个以项目驱动的企业中，变更总是意味着比单纯执行更多的内容。同时不能忽视工资附加费用和运营成本。
60欧元的利润率并不过高，价格是合理的。

我完全同意ypg的看法。射灯已经完全过时了。现在有更好的照明方案。尤其是也能做到非常明亮，而且不用在天花板上打很多洞。

我会使用现代的照明方案。虽然局部重点照明时不时用射灯有帮助，但不应作为客厅-餐厅-厨房的主光源。那样反而会在墙壁和家具上形成不美观的光锥。

在走廊等地方可能还可以接受。

打洞配电线还包括设计工作+一个（或多个）电路，可能还有一个带布线的断路器，接线盒，端子，最后还有工时。

我也不喜欢点光源。在我想象中，那应该是带有大发散角度的可调光部件。 你说的“现代照明方案”是什么意思？论坛里有相关的好指南/帖子吗？

关于设计工作：所以我想先让第一个部件预安装，这样我就有电路和开关控制。打洞和铺设2米电线我可以自己做，前提是天花板结构允许。天花板是由240毫米的横梁和石膏板的次结构组成。次结构大概是横梁的垂直方向。隔热层厚50毫米。按我的想法电线可以穿过去，对吗？有人有关于Bien-Zenker天花板结构的详细信息吗？

Bien-Zenker 的天花板是这样的：

我也不想要点光源。在我的想象中，那些是带有大发散角的可调光元件。
[...]

大发散角的嵌入式灯具很容易刺眼。我记得我有一处用了120度的灯，需要换成带磨砂玻璃的灯具来减弱眩光。这样一来，嵌入式射灯 + 大发散角的组合才好用。不过我觉得这只适合功能性房间，比如更衣室。

除此之外，我们在很多房间也安装了简单可调光的天花板灯口，然后配上可旋转的表面安装灯具（廉价版本：Ikea的Nymane单光束灯，高级版本：MaWa Wittenberg 4.0表面安装灯）。这样照明非常灵活，比如可以照射侧墙，产生舒适的间接光。

灯泡主要是3000K，全部超过90的显色指数。所有80显色指数的GU灯泡都被换掉了，那是浪费钱。

我们在入口处安装了3000k hiCRI嵌入式灯具，配备VEFL（超宽泛光）反射器，孔径为130，深度为150，具有以下特性：我们对此非常满意。相同型号的灯具，色温为2700K，安装在露台顶棚和客厅轨道上的射灯，这里使用的是3000K，但视角较窄。当然这不会节省环境照明。由于这些灯具不支持调光，每个都能产生2800流明的光通量，因此在需要时，例如打扫卫生时，会非常明亮。请查看ansorg...