火灾后的屋顶绝缘

  • Erstellt am 2012-07-30 23:49:55

FCB-1

2012-07-30 23:49:55
  • #1
我们楼上的楼层发生了火灾,由于烟灰的影响,我们不得不拆除整个屋顶绝缘层。我们的房子已经有些年头了,所以椽子之间只有10厘米的绝缘层,没有防潮层或类似的东西。封层是由石膏板组成,仅此而已。那时这样做肯定是可以的,但现在显然不行?我们的建筑保险现在只愿意恢复之前的状态,不愿支付更好保温层的额外费用。根据保险单,因政府规定产生的额外费用应当赔偿。但我认为节能条例要求更好的保温层。建筑保险难道不应该支付这些费用吗?
 

MODERATOR

2012-07-31 13:10:32
  • #2
如果阁楼有人居住,节能条例要求的保温措施比仅仅10厘米更多。此外,如果夹层椽子之间的保温材料真的要起到保温作用,就不能不安装防风保护膜和防潮膜。
我无法确定建筑保险是否需要支付这笔费用。
 

类似主题
06.06.2012卡塞尔(北黑森)的建房12
24.07.2013地暖引起的额外费用11
23.10.2016隔热,节能条例,KFW 70 / 55 / 40 - 你们的经验31
15.03.2015阁楼/山墙或弗里西安山墙的额外费用10
13.04.2018建筑保险:问题57
24.12.2015独栋住宅,2016年节能条例,开发商建议增加隔热-合理吗?39
30.08.2016建筑和性能描述 - 含2014年节能条例的合同15
03.12.2019错误规划的通风系统和落地窗导致的额外费用?50
27.11.2017木纹地砖的额外费用正常吗?25
29.12.2018RuV的建筑保险 - 糟糕的经历!18
22.06.2018未经授权的高质量工作 - 额外费用25
03.06.2018关于规划便利额外费用的责任问题12
24.07.20192016年节能条例或KFW 55,适用于带有空气-水热泵和受控住宅通风的平房,附加可选光伏系统47
14.11.2019建筑合同 地基加固额外费用?10
04.12.2019使用石灰抹灰代替石膏抹灰的额外费用现实吗?16
18.04.2020带有树木的坡地的额外费用42
30.05.2020挂钩支撑与填充 - 额外费用?31
29.08.2020建筑保险 - 自付额 - 可能实现大额节省26
26.03.2022车库的建筑保险合理吗?10
30.07.2023热泵防盗保护——建筑保险涵盖吗?36

Oben