FCB-1
2012-07-30 23:49:55
- #1
我们楼上的楼层发生了火灾,由于烟灰的影响,我们不得不拆除整个屋顶绝缘层。我们的房子已经有些年头了,所以椽子之间只有10厘米的绝缘层,没有防潮层或类似的东西。封层是由石膏板组成,仅此而已。那时这样做肯定是可以的,但现在显然不行?我们的建筑保险现在只愿意恢复之前的状态,不愿支付更好保温层的额外费用。根据保险单,因政府规定产生的额外费用应当赔偿。但我认为节能条例要求更好的保温层。建筑保险难道不应该支付这些费用吗?
| 类似主题 | ||
| 06.06.2012 | 卡塞尔(北黑森)的建房 | 12 |
| 24.07.2013 | 地暖引起的额外费用 | 11 |
| 23.10.2016 | 隔热,节能条例,KFW 70 / 55 / 40 - 你们的经验 | 31 |
| 15.03.2015 | 阁楼/山墙或弗里西安山墙的额外费用 | 10 |
| 13.04.2018 | 建筑保险:问题 | 57 |
| 24.12.2015 | 独栋住宅,2016年节能条例,开发商建议增加隔热-合理吗? | 39 |
| 30.08.2016 | 建筑和性能描述 - 含2014年节能条例的合同 | 15 |
| 03.12.2019 | 错误规划的通风系统和落地窗导致的额外费用? | 50 |
| 27.11.2017 | 木纹地砖的额外费用正常吗? | 25 |
| 29.12.2018 | RuV的建筑保险 - 糟糕的经历! | 18 |
| 22.06.2018 | 未经授权的高质量工作 - 额外费用 | 25 |
| 03.06.2018 | 关于规划便利额外费用的责任问题 | 12 |
| 24.07.2019 | 2016年节能条例或KFW 55,适用于带有空气-水热泵和受控住宅通风的平房,附加可选光伏系统 | 47 |
| 14.11.2019 | 建筑合同 地基加固额外费用? | 10 |
| 04.12.2019 | 使用石灰抹灰代替石膏抹灰的额外费用现实吗? | 16 |
| 18.04.2020 | 带有树木的坡地的额外费用 | 42 |
| 30.05.2020 | 挂钩支撑与填充 - 额外费用? | 31 |
| 29.08.2020 | 建筑保险 - 自付额 - 可能实现大额节省 | 26 |
| 26.03.2022 | 车库的建筑保险合理吗? | 10 |
| 30.07.2023 | 热泵防盗保护——建筑保险涵盖吗? | 36 |