屋顶覆盖 单坡屋顶 8° - 沥青？

亲爱的房屋建筑专家们，

我已经默默关注一段时间了，想借此机会向大家提出我的第一个问题。
我们目前计划建造一栋带单坡屋顶的两层楼房。屋顶的基础面积为10.75米×8.40米，另外加上1.0米的环绕屋檐（总屋顶面积约130平方米）。屋顶大约朝向南偏10度并向北上坡，设计为一个有隔热层的屋顶，没有额外的中间层或阁楼。我们的建筑工程师计划使用铺设沥青卷材的方案。他选择这一方案的原因是成本较低，且下雨时比金属屋面噪音小。现在我们的问题是，沥青卷材从耐久性角度来看是否合理？

此外，我们计划安装光伏系统，最好屋面材料的使用寿命能至少和光伏系统一样长，以便同步更换。平屋顶通常也采用沥青卷材铺设，那么有什么理由反对用沥青卷材？沥青是否是不适合光伏系统的基底？专家们有什么建议？

- 按当前计划使用沥青卷材
- 塑料薄膜/EPDM卷材（有人推荐我用Alwitra薄膜）
- 金属屋面（梯形板还是立缝板？）
- 瓦片屋面（考虑到低屋面坡度，可能不太实用）

像大多数房主一样，由于目前价格飞涨，我们当然也希望建筑成本不要太高。

此致
凯文

我不能亲身告诉你。但是对我来说，沥青卷材不是一个选择。这玩意儿乍一看很便宜。但我只要看看邻居家的沥青屋顶就知道它们是什么样子。风化了，修补了，斑驳，布满洞，难看。更别提现在处理这种破东西的成本了。至少在我们这里，处理费用比石棉还高。在我看来，房子里有些东西绝对不能省钱。屋顶绝对属于其中之一。它保护着其余的建筑结构。如果结构允许——就铺瓦片。就这样。可以用几十年。沥青五年后你就会后悔。

如果静态上可行——铺砖。就这样。可以持续几十年。沥青的话，五年内你就会后悔。

8度的屋顶斜度？你觉得这样行吗？

在8度时使用砖块会很困难。我见过的所有东西至少需要11度。

外观可能不是那么重要，因为在二楼的8°斜顶上反正看不到或者只能非常有限地看到。此外，还有光伏板安装在顶层。我更关心的是技术合理性，而不是外观。

有些瓦片据制造商称可以从7°开始使用（Bra** 7f+），但德国屋顶工匠的规范规定10°以下不应安装瓦片。许多人认为在这么低的坡度下，瓦片无法充分防止水渗入。

几乎只剩下沥青或金属板了……

如果制造商专门为低屋顶坡度批准了（不管他们有什么不同），我觉得问题不大。