灵感，两层带坡屋顶（或错层）

我只有建筑规划图的PDF格式，不能上传。
该地块位于莱茵兰的海因斯贝格区。

但是你可以说出它的名称（注意－不要带链接！）。

我们已经对房子做了很多思考，哪些喜欢，哪些不喜欢（根据平面图论坛中的问卷）。现在建筑师的要求是，在进入详细设计之前，我们制作一张包含喜欢的房屋/元素的拼贴画。

这是一个非常值得称赞的方法（听起来像是真正的专业建筑师）。

但是你可以（注意 - 不带链接！）说出它的名称。

来自GEE Erkelenz，建筑区Oerather Mühlenfeld，要么是总览图，要么是第3张图

你们会如何调整单坡屋顶？朝南方向安装光伏系统（缺点：由于高度，街道立面显得非常“笨重”）
还是朝北方向：不适合安装光伏系统

在这种情况下，可以考虑采用分开/错开式单坡屋顶的方案。
光伏系统朝南，街道立面不再那么笨重。

坡屋顶的厚重感可以通过选择不对称的双坡屋顶来减弱，也就是街道一侧为短且陡峭的部分，花园一侧为长且平缓的部分，这样可以带来大量的光伏面积。对于坡屋顶，我觉得可实现的上升空间高度特别有趣，而不是下面设置阁楼的可能性。同样，我也喜欢在一个开放空间内实现两层完整楼面的可能性，拥有非常大的空气体积。当然，这会让每平方米的价格爆炸式上涨，不适合所有的居住偏好。我们很喜欢，但我们的房子不是每个家庭都能住且愿意住的标准房屋。北向倾斜屋顶上的光伏效率明显较低，但在平缓角度范围内且排除通常的经济性考虑是可行的。

在我写作时刚好发布了同样的想法。

来自GEE Erkelenz，Baugebiet Oerather Mühlenfeld，要么是总览图，要么是第3张图

我在GEE找不到总览图和第3张图，在市政府那里有好几份图纸，还有东区和西区以及第3次和第4次修改——哪一份图是“你的”？

GEE-Erkelenz -> 建筑用地
我还附上了一张截图，可以看到下载内容。