屋顶覆盖 单坡屋顶 8° - 沥青？

- 塑料薄膜/EPDM膜（推荐我使用Alwitra薄膜）

我在车库平屋顶安装了，倾斜度非常小，大约1°。
我只能推荐，到目前为止没有听说有人使用它有问题，我记得有50年保修？
薄膜全幅粘贴在凸缘板上。

对于如此平坦的屋顶，瓦片实际上主要是装饰和屋顶保护。无论如何，都需要一个防水的底层屋顶，正如我作为外行多次读到的那样。

我觉得双立边接缝板非常棒。它是永恒的。

我们在坡度为3°的单坡屋顶上选择了Bauder公司的FPO薄膜（Thermoplan）。关于耐用性，我一年后仍无法作出评价。

在8°屋顶坡度下，我只能推荐采用平屋顶防水层。
关于沥青卷材，像其他地方一样，有不同的质量等级。最低等级是作为面层的PYE。这种材料通常在大约10年后会出现开裂，或者石粉层会脱落。这与沥青的质量有关。
在高端卷材中，使用寿命达到几十年不是问题。厂家提供的产品保修也证明了这一点。标准结构的保修期是5年，高端结构的保修期是10年。当然，高端面层每平方米贵5欧元，但与使用寿命相比，这个额外费用很小。

塑料卷材的情况类似。PVC是最低的标准。FPO或EVA则更高端，因为使用了不同的塑料材料。然而，塑料卷材可能会遇到增塑剂的问题。增塑剂会因紫外线照射而挥发，导致卷材出现裂纹。这种情况在PVC卷材中最为常见。

还需要知道的是：PVC卷材是单层铺设的。通常厚度为1.5-1.8毫米。但其中大约有1/3是填料，实际防水层厚度减少到1.0到1.3毫米。
沥青卷材则是双层防水。第一层根据结构不同厚度为3或4毫米，面层为5毫米。这样沥青防水层总厚度为8-9毫米，分为两层。两层结构也降低了接缝漏水的风险，因为有额外的一层保护。

沥青结构需要铺设两层 = 人工成本更高
塑料防水层只铺设一层，接缝较少 = 人工成本较低

从专家角度来看，我建议这种情况下采用双层高端沥青防水层。

Braas的7°屋顶是个不错的想法，但只允许使用Braas的系统组件。因为只在系统内被认可，所以成本不容小觑。

如有问题，欢迎联系。

来自科隆的问候

我装在车库的平屋顶上，倾斜度大概只有1°左右。
我只能推荐，到目前为止没听说有人用这东西出过问题，我是说50年保修？
薄膜全面粘贴在面板上

你用的是某种膜还是Precisely这款膜（Alwitra）？50年保修听起来很有吸引力。剩下的问题就是光伏系统的固定方式。

在这么平的屋顶上，瓦几乎纯属装饰和屋顶保护。如作为外行人，我多次看到必须有防水的底层屋面。

我很喜欢双锁边钢板。那是为永远设计的。

瓦很可能只是增加了成本，并没有增加价值。

8°的屋顶倾斜度，我只能推荐使用平屋顶防水层。
在沥青卷材方面，有不同的质量等级，和其他产品一样。最低档的是作为表层的PYE。这种材料通常10年左右会出现裂纹或石片脱落问题，这和沥青的质量有关。
高质量的制造商卷材使用寿命可达几十年。这也体现在制造商提供的产品保证上。标准结构中保修为5年，高端结构保修为10年。当然，高端表层每平方米贵5欧元，但相比使用寿命，这是值得的。

塑料卷材的情况类似。PVC是最低档标准，FPO或EVA由于使用不同塑料显著更好。但塑料卷材会遇到增塑剂问题。紫外线照射会导致增塑剂挥发，进而出现裂缝。这在PVC卷材中特别常见。

还要知道的是：PVC卷材单层铺设。通常厚度为1.5-1.8毫米。但大约有1/3是填充剂，真正的防水层只有1.0到1.3毫米厚。
沥青卷材使用双层防水。第一层根据结构有3或4毫米厚，表层5毫米。这样，总厚度达到8-9毫米的双层防水。双层设计降低了接缝漏水的风险，因为有额外一层保护。

沥青系统需要铺设两层=人工成本高
塑料防水层铺设一层且接缝更少=人工成本低

作为专家，我推荐在这种情况下使用双层沥青高质量防水。

Braas的7°屋顶是个不错的想法，但只允许用Braas的系统组件。而且因为仅系统内认证，成本不可小觑。

有问题欢迎联系。

科隆问候

非常非常感谢您这么详细的回答！这让我越发倾向于沥青卷材了。
您提到沥青防水层的使用寿命可达几十年，但产品保修却是5或10年，这两者如何协调？即使跟之前提到Alwitra的50年产品保修相比，这似乎更支持薄膜防水层？

非常感谢您如此详尽的回复！这使得使用沥青卷材的趋势越来越明显。 您提到了沥青防水层可能有数十年的使用寿命，然后又提到了5年或10年的产品保修。这两者怎么能相符呢？即使我将其与上文提到的Alwitra公司的50年产品保修进行比较，这不更支持使用膜防水层吗？

我不知道有50年的产品保修。 Alwitra提供的是6年的产品保修。