屋顶覆盖和太阳能技术人员选择 - 决定吗？

  • Erstellt am 2022-08-10 18:21:49
D

driver55

2022-08-11 13:59:28
  • #1
一个“KfW48-200平方米的房子”怎么会达到10000千瓦时呢？:rolleyes:（不包括电箱）。即使是在寒冷的巴伐利亚。
 
I

i_b_n_a_n

2022-08-11 14:45:16
  • #2
这10,000千瓦时只是估算——建筑还在进行中。我们起初在规划时也很难估计未来的总电力消耗。

这里是我当前的对比数据，也许对其他人也有用？
时间范围：2021年10月21日至2022年8月11日：
6.5千瓦峰值系统，100%朝南，倾角45°，大约130平方米，分为2个住宅单元，地源热泵，2-3人居住在这两个住宅单元中。自2021年11月起使用纯电动车（BEV），每月行驶约1000公里，耗电约18千瓦时/100公里。
发电量：7069千瓦时
用电量：6809千瓦时
自用电量：3207千瓦时
并网输出：3226千瓦时
并网取电：3602千瓦时
仅2022年的自用率：大约51%。
 
D

DaGoodness

2022-08-11 14:52:21
  • #3
首先，2000kwh的自用量有点少。你有没有为自己做过一个成本计算，了解一下这套系统是否划算？
在年耗电量为10000kwh，年发电量为17000kwh且自用量仅为2000kwh的情况下，我粗略估算每年节省大约1500欧元左右。那样的话，这套系统根本不划算。
我预计你最后至少应该达到4000-5000kwh的自用量，甚至可能更多。
从价格上来说，我肯定会倾向选择[公司2]。小而新的不一定意味着不好。如果系统最后运行了，他们的钱也是赚到了。
 
S

Snowy36

2022-08-11 17:06:59
  • #4
我们有一栋较小的房子，条件类似，耗电量也是8000千瓦时，为什么多出2000千瓦时在大约多40平方米的情况下会不现实呢？我们甚至只有2个人……他是4个居民还是有额外的东西，比如按摩浴缸或者什么的，我不知道这可能吗。
 
D

driver55

2022-08-11 17:17:45
  • #5

这些数据很棒，但对任何人没有帮助，尤其不能回答我的问题。
当然，需求是可以提前粗略确定的。
 
D

driver55

2022-08-11 17:22:56
  • #6
是啊，没错。浪费8000-10000千瓦时（毫无意义），然后又害怕（惊讶）。关键词“停电”。 :rolleyes:
 

类似主题
13.09.2014多户住宅：住宅单元、树木等的布置。35
03.08.2015带有2个居住单位的半独立式住宅 KFW10
04.08.2016根据建筑法规定的住宅单位数量14
20.08.2016185平方米土地上的2个居住单元？！21
17.04.2018粗略成本估算 - 6套住房单元 85平方米 奥地利 + 200平方米17
10.12.2019拥有五个住宅单元的房屋光伏系统经验？18
28.03.2021尽管自用，KfW对2-3个住宅单元的资助是否可能？10
05.07.2021住宅单元的额外费用98
06.09.2022KFW 461 - 完全翻新至高效能住宅 - 住宅单元17
17.11.2022包含4个住宅单元的多户住宅平面图67
30.06.2023带有2个居住单元的平房供暖11
19.07.2023通过两个住宅单位获得双倍KFW 297资助？16
06.09.2023带有2-3个住宅单元的双拼房17
22.11.2023单户住宅平面图讨论 / 可分割的住宅单元15
18.12.2023带有10个居住单元的多户住宅建筑成本，带完整地下室19
14.04.2025新建多户住宅的平面图，包含3个住宅单元，居住面积约350平方米72
10.03.2025尽管发展规划中规定了住宅单元/多户住宅，但仍然建设20

房屋贷款房屋建设规划
毛坯室内装修可再生能源
房屋技术外部设施地板
宜家
Oben