屋顶覆盖和太阳能技术人员选择 - 决定吗？

光是那个大电视在待机状态下就需要40瓦。

什么鬼！你们到底用的是什么年代的设备？新的设备待机功耗只能是0.5瓦——根据德国Stiftung Warentest的测试，它们基本都能达到这个标准。

我们现在在家，每天需要11千瓦时。

你得好好测量一下。我虽然年用电量和你们差不多，但日常（日常度假期间）只在1.5到2千瓦时之间。而且当时还有油炉（热水供应/水泵）、花园水泵、我租户的地下室用电以及我控制的室内通风系统都在用电。有人在家时用电量在4到7千瓦时之间——没有供暖和电动车的情况下。

这些设备根据欧盟标准有规定的限值。但必须将它们切换到该模式。一旦电视上启用了任何后台更新等功能，消耗就会完全不同，尽管设备看似处于待机状态。这完全不违反任何规定。每天10千瓦时，在无人情况下，确实（曾经）是很多。无人时要考虑暖气，避免它产生热水。

嗯……我也得看看我自己每天到底消耗多少。
如果我看看我的光伏应用程序，通常每天的消耗是20到40千瓦时。这也有点取决于车子是否在充电。
周末我们不在家，星期六的消耗是12.3千瓦时。

但是电视机在我更改设置之前不幸地消耗了40瓦功率（65英寸OLED）……而且它是新的。更改设置后，它只消耗18瓦。我的半自动咖啡机待机时消耗30瓦（！）。这是一个Sage Oracle Touch，使用不到一年。单是这两台设备加起来不就挺多了吗？！

一个完全不同的问题。如果一切都安装好了，但电力公司的调试还没有完成，我还能在家里使用自己的电吗？我主要关心的是地暖的预热程序……（这里说的是新建筑）那么，如果空气-水热泵能直接使用光伏发电的电（即使在十一月/十二月屋顶上的发电量肯定不多），那肯定会很好。

更多测量（都是较旧的设备）：地下室的电视机和XBox为45瓦，健身房的三星电视为0.5瓦，所以还可以！……有一个Teac为18瓦，第二个XBox为15瓦。

办公室1的插线板通过30瓦，办公室2的插线板通过22瓦，笔记本电脑处于待机状态，屏幕也是。打印机为0瓦。

当我将所有这些加起来时，消费情况变得清楚了。

有人能解释一下如果有这条法律的话情况怎么会是这样吗？这条法律似乎已经存在很久了，新电视和咖啡机应该包括在内吧？