毛坯结构是合格还是有缺陷？经验？

回答得很正确。 但最准确的是对你的问题给出明确的回答：是或不是。 仅凭这小片段几乎无法做出任何判断。 做出一个严肃的回答是不可能的。

很遗憾我没有更多的图片资料。让我感到安慰的是，基于图片部分中可见的未遵守的尺寸等，尚无法明确判断该公司是否排除在案件之外。这带来了一些希望。建筑师迄今为止大多与该公司合作，并对其质量表示认可。尽管如此，我对此仍有些不安的感觉。

我对此仍有些不安的感觉。

为什么？有什么理由吗？
明天拍更多的照片吧。

墙上现在不幸已经有了基层抹灰。

作为外行，我对部分较小的砖缝错位感到担忧，就像这里再次截取的部分那样。至少我理解你们的说法是，这不一定是一个问题，不应对公司产生负面影响。顺便提一下，这是一个某地建筑工会的专业企业。但这可能并不说明什么（？）

我不明白哪里不符合专业标准。

搭接长度必须为0.4h。至少在标记的位置上不是这样，我觉得还看到更多，但这也可能是视角的关系。
这不仅仅发生在一排（可能是由于接缝层或外围保温层的突出等原因），对我来说这表明施工方要么不知道这个强制性规定，要么为了赶工不在意。
这两者都是危险信号，因为如果他们连这么简单的基本规则都不遵守，那他们还会犯什么其他错误呢？
不过，通过非常严格的检查当然可以控制。问题是这是否能抵消可能更便宜价格的优势。
如果我手上还有其他替代方案，且工作样本更好，我会再联系他们，看看价格是否有调整空间（如果这就是之前偏好偷工减料工人的原因的话）。

连接尺寸必须为0.4h。标记的位置至少没有达到这个尺寸，我觉得还看到更多，但这也可能是视角造成的。 这不仅仅是做在一排（可能是因为接缝层或外围保温层的超出等原因），对我来说，这表明施工方不认识这条强制性规则，或者他们不在乎，只要能更快完成。 这两者都是危险信号，因为如果他们连这个简单的基本规则都不遵守，那么他们还能错过什么？ 不过，通过非常细致的检查，这当然是可以控制的。问题是这是否能抵消可能更便宜的价格。如果我手上还有另一个有更好工作样本的备选，我会再联系他们，看看价格能不能谈谈（假如这是迄今为止偏袒偷工减料者的原因）。

如果一层楼在两天内完全搭建起来，哪里还能控得住？建筑方肯定不会重新做底下的第4排和上面的第3排了。