hendi1908
2020-08-12 22:42:41
- #1
大家好,
这是我在这里的第一篇帖子,关于房屋建造方面,我是个彻头彻尾的初学者,或者说将来我肯定会有一些问题要问大家,关于实心平房的规划和建造。
我的第一个问题从一开始规划的时候就困扰着我:
相比带有制热功能的空调,你们有什么经验或者怎么看带有主动制冷功能的可逆空气-水热泵用于整栋房子?
我已经看了很多相关的报道,但各种方案都有优缺点。我真正关心的是,在夏季气温约40度、墙体厚度在30到36.5厘米的情况下,哪种方案对降低室内温度最有效?
我读过,地源热泵实际上是效果最好的,但购置成本比可逆空气-水热泵贵。不过因为我在美国(佛罗里达州)使用带加热功能的空调体验非常好,所以我怀疑可逆空气-水热泵是否能像空调一样有效降低室内空气温度。
几天前,外面39度时,我的实心房屋公司的代表来了参加规划讨论,他第一句话就是“在这种温度下,你就能感觉到空调的效果”。这句话让我有些“惊讶”,因为大家当然都想卖给我KfW节能建筑方案和最可持续的解决方案。但我认为,如果最终(夸张地说)是外面35度,室内却是30度,这样我坐在平房里只能说我有一个空气-水热泵,那对我来说没有什么用。
非常期待你们的每一个答复或经验,对我来说,实际经验比任何报道或卖家的一知半解和最新产品介绍更重要。
此致敬礼
这是我在这里的第一篇帖子,关于房屋建造方面,我是个彻头彻尾的初学者,或者说将来我肯定会有一些问题要问大家,关于实心平房的规划和建造。
我的第一个问题从一开始规划的时候就困扰着我:
相比带有制热功能的空调,你们有什么经验或者怎么看带有主动制冷功能的可逆空气-水热泵用于整栋房子?
我已经看了很多相关的报道,但各种方案都有优缺点。我真正关心的是,在夏季气温约40度、墙体厚度在30到36.5厘米的情况下,哪种方案对降低室内温度最有效?
我读过,地源热泵实际上是效果最好的,但购置成本比可逆空气-水热泵贵。不过因为我在美国(佛罗里达州)使用带加热功能的空调体验非常好,所以我怀疑可逆空气-水热泵是否能像空调一样有效降低室内空气温度。
几天前,外面39度时,我的实心房屋公司的代表来了参加规划讨论,他第一句话就是“在这种温度下,你就能感觉到空调的效果”。这句话让我有些“惊讶”,因为大家当然都想卖给我KfW节能建筑方案和最可持续的解决方案。但我认为,如果最终(夸张地说)是外面35度,室内却是30度,这样我坐在平房里只能说我有一个空气-水热泵,那对我来说没有什么用。
非常期待你们的每一个答复或经验,对我来说,实际经验比任何报道或卖家的一知半解和最新产品介绍更重要。
此致敬礼