MMarcWen 2016-04-20 17:42:51#1你应该事先查看各自的国家建筑条例，其中规定了诸如： [*]房间高度 [*]窗户面积与房间地面面积的比例 [*]必要的停车位 [*]... 等事项。
Wworld-e 2016-04-20 18:55:24#2你知道申请的 Förderkredit 数额只能和要建造的 Wohneinheit 的价值相当，对吧？ 具体该如何划分呢？地下室的费用会按比例计入地下室 Wohnung 吗？地下室顶板算地下室部分还是算 EG 呢？
你知道申请的 Förderkredit 数额只能和要建造的 Wohneinheit 的价值相当，对吧？ 具体该如何划分呢？地下室的费用会按比例计入地下室 Wohnung 吗？地下室顶板算地下室部分还是算 EG 呢？
Ttoxicmolotof 2016-04-20 19:25:13#4如果你的想法真的是解决方案，那可能每个人都会这么做。你并没有找到“哥伦布的蛋”。 如果对两个住宅单元没有真正的实际兴趣，而只是为了在纸面上骗取补助金，我会尽快放弃这个想法。
Yypg 2016-04-20 22:19:08#5我宁愿对此保持沉默……只是对某些为了省几块钱的想法摇头叹息——如果有些人依然贪得无厌，不要惊讶补贴资金迟早会停止发放。利率处于低位，资金池的需求还在减少，这一点也被利用了。 干脆把每个地下室改造成一个住宅单元，市政府按单元支付租金。哦，对了，你根本不打算出租…… :)
我宁愿对此保持沉默……只是对某些为了省几块钱的想法摇头叹息——如果有些人依然贪得无厌，不要惊讶补贴资金迟早会停止发放。利率处于低位，资金池的需求还在减少，这一点也被利用了。 干脆把每个地下室改造成一个住宅单元，市政府按单元支付租金。哦，对了，你根本不打算出租…… :)
MMarcWen 2016-04-21 12:31:16#6所以我这里两边的观点都能理解……但我不会把事情想得太严重，也不会对发帖者抱有恶意。 把鸡舍改成居住单元的时代已经过去了。 如果这里真的有第二个居住单元的需求，那必须认真规划。这样一来，费用也能明确摆在桌面上。之后当然还要获得批准。 越早着手此事越有意义。理想情况是从整体项目的规划开始。这样，我们的单户住宅就变成了三户住宅，可笑的称谓调整。 至于到底是租出这个居住单元还是放置纸箱，完全由各人决定。但还是应当按照规划实现此项目，即拥有独立单元，带厨房和卫生间。建设局人员可能会来验收。 这里已经开始建设，建筑申请已获批准，施工图也已完成，我估计修改费用远超补助资金。除非把这个居住单元作为出租部分计入融资，但这也未被计划。
所以我这里两边的观点都能理解……但我不会把事情想得太严重，也不会对发帖者抱有恶意。 把鸡舍改成居住单元的时代已经过去了。 如果这里真的有第二个居住单元的需求，那必须认真规划。这样一来，费用也能明确摆在桌面上。之后当然还要获得批准。 越早着手此事越有意义。理想情况是从整体项目的规划开始。这样，我们的单户住宅就变成了三户住宅，可笑的称谓调整。 至于到底是租出这个居住单元还是放置纸箱，完全由各人决定。但还是应当按照规划实现此项目，即拥有独立单元，带厨房和卫生间。建设局人员可能会来验收。 这里已经开始建设，建筑申请已获批准，施工图也已完成，我估计修改费用远超补助资金。除非把这个居住单元作为出租部分计入融资，但这也未被计划。