凹入的山墙墙，山墙处的阳台，附加费

亲爱的社区成员，

经过长时间的反复阅读，我现在想写我的第一篇帖子。我们目前正在计划建造一座新房子，还处于非常早期的规划阶段。然而，为了进一步推进，我有一个问题，希望能得到大家的专业意见。

我找到了一个非常喜欢的房屋山墙设计（见图片：愿望山墙）。有一个供应商提供预制房屋的价格，但这作为比较还不够，而且价格也太贵了。

我的想法是：为什么不在一个“标准房屋”上，将屋脊的山墙部分延长1.80米（见Danhaus Stockholm），然后把墙体向下延伸，用木材包覆屋檐和房墙的下侧。

你们怎么看待额外费用？我们目前计划的居住面积是150平方米，打算建一个相对简单的房子，预算大约在40万到43万欧元左右。对于这样一个山墙设计，我愿意多付5万欧元。但这现实吗？

我为什么要问：因为这会改变整个规划，比如房子在地块上的位置、房间的布局等等。

我知道这很笼统，我只是想感受一下这个项目的现实性如何。

对于这样一个山墙，我甚至愿意多支付五万欧元。但这现实吗？

真的？这让我非常印象深刻！ 我是在大量安装这种阳台的时候长大的，也包括我父母的房子。我那时候的儿童房就在上面——带有全山墙面积的窗户——我告诉你：我不认识任何一个*在周围的房子里使用过这个东西，我自己也没用过。我宁愿躺在花园的草地上…… * 除了那些住在二户住宅上层公寓的人。

为什么不直接在“标准房”上把山墙的屋顶延长1.8米

顺便说一下，你显然不是在说山墙本身，而是在说前面的阳台（因为你所指的那些山墙其实差别很大……）你自己也说了：延长山墙的屋顶等等。 问题是，阳台由于与公共屋顶和中间层地板相连，会产生冷桥——成本可能比标价五万欧元要低一些（有两扇标准露台门通向阳台），但你也会因此带来能量上的麻烦——而且仅仅是因为你想在某处挂上红色天竺葵。 一个更合理的方案是把钱投资到居住面积上——我知道你没问这个，但如果是我，我会考虑一下。

我为什么问：因为这将改变整个规划，比如房子在地块上的位置、房间布局等等。

那么，你已经有了答案：改变房子在地块上的布局是需要“成本”的——而且远远超过可能明显低于5万的额外费用。
你究竟想要什么呢：阁楼的吸烟阳台，还是害怕“容易混淆”？
通过这个手法，你还远远不能创造出令人惊叹的独一无二作品。

顺便说一下，你似乎不是在说山墙，而是在说前面的门廊（因为你指出的山墙各不相同……）你自己也说了：延长山墙上的屋顶等等。

我关心的不是门廊，而是带有左右墙壁的山墙。谢谢你指出的冷桥问题，很有道理。

那么你已经有答案了：改变房子在地块上的布局“会花钱”——而且远超过可能不到五万欧元的额外费用。

在我的规划阶段，调整房子的朝向还不花钱。我虽然已经画好了平面图，但整体上不太满意，因为那只是一个普通的单户住宅。我还有其他想法，但我知道钱不够。

你为什么想要这个：顶层的吸烟阳台，还是担心“相似性”呢？
仅凭这个小技巧你还远远无法创造一个令人惊叹的独特建筑。

绝对不是为了吸烟阳台。
我觉得带侧墙的这个山墙设计，整体反映了房子的轮廓，非常吸引人。尤其是不同材料的对比。这归根到底还是个人喜好问题。

我还觉得，这样的设计确实会制造一定的“辨识度”，在我们北方的新建区很少见到这样的设计。对我来说，那些都是“标准目录房”，至少从外观来看是这样。

谢谢到这里，显然我的初步判断被认可了，即少于五万欧元的增价是足够的。

而是关于左右两侧墙壁与山墙的连接部分

但是你知道山墙是什么吗？在你的附件中我没有看到“左右两侧墙壁的山墙”。你是指带有“极大的屋檐突出”的山墙吗？那么你举的例子是露台：

[ATTACH alt="IMG_0992.jpeg"]85204[/ATTACH]

这些都是有无膝墙的人字屋顶房屋。
1. 有山墙侧露台，内部似乎是带玻璃的开放山墙
2. 有山墙侧露台，内部似乎是带玻璃的开放山墙
3. 有山墙侧露台
4. 山墙和屋檐没有屋顶突出
5. 标准屋顶覆盖
6. 有山墙侧露台

我的第2条回复是针对1、2、3和6的。免得我们产生误会。

Schwörerhaus 顺便提一下，有一个类似的房子，没有阳台，只有山墙一侧的屋檐和侧墙。你是说这种房子吗（谷歌搜索“Schwörerhaus Helmstorf”可以找到这栋房子）
基本上窗户会被遮挡，进入的自然光会减少，这一点需要考虑在内。