雨水必须强制渗透

一个替代方案是简单地设置雨水桶，这样即使没有蓄水池也能收集普通雨水。

如果能证明容量足以应对预期降水量……？

仅仅因为必须让雨水下渗，蓄水池（即滞留）并不是强制要求。相反，有蓄水池的人仍然需要一个溢流装置，要么通向下水道，要么通过下渗（尽管规模较小）。

最便宜的下渗方式是将水直接排到一个洼地或较大的地面区域，但这需要空间，而现在几乎没人有。第二便宜的方式是渗水井。你可以向相关部门咨询，看这是否可获批准。

挖掘量相当可观。但幸运的是，我们还能很好地在地块上利用我们的土壤。

是的，洞很大。这里有一张我挖的洞和地基板的对比照片。水箱容量为8立方米

建一个蓄水坑吧，可能花费500欧元，就搞定了

蓄水坑是正确的关键词，但500欧元与当前实际成本相距甚远。
根据不同的蓄水坑，可能还要等三个月才能交货 ;)

很多市镇都规定雨水必须渗透到自家土地，不允许排入下水道。

建筑师其实应该考虑到这一点，并为相应的蓄水坑/渗水井提交计算报告。
至少在我们这里，这份报告必须由“下级水务管理局”收费审查并批准。
设计的大小最终取决于被硬化面积的总量（屋顶、铺地、露台……），必须相应考虑。

是的，这些洞非常大。这里有一张我的洞和底板的对比照片。蓄水池容量为8立方米。

我总是在想这是否经济划算。 我通过一个熟人打了一个深井。 5英寸水泵，流量8.5立方米每小时，夏天能同时支持10个喷头运行。

我总是在想这是否经济上划算。 我通过一个熟人让人钻了一口深井。 5英寸水泵，每小时8.5立方米，夏天可以同时给10个喷头供水。

很可能不划算。但并不是哪里都能打井或者合理使用。

Rigole 是正确的关键词，但以 500 欧元来说，目前离实际成本还相去甚远。
根据 Rigole 的不同，可能要等三个月才会送货 ;)

我说的 Rigole 是指用于渗水井的混凝土环。
500 欧元是在自己动手的情况下的材料费，一开始他说他想省钱，所以才有这个建议。