雨水渗透

我们的社区也希望尽可能（根据土壤评估）在地块上实现雨水渗透。

社区遵循的原则是，雨水落在哪里，就应当留在那里或渗透回土壤。我们这里的土壤相对偏沙质（土壤评估报告尚未出具，但该区域有一些自然的“沙丘”），但我还是更倾向于让水渗透。就成本而言，这其实无多大区别，不是吗？无论我埋设一个蓄水坑还是铺设第二条排水管道（雨水和废水是分开的），应该差别不大吧？此外，我们还有约30米的连接路径。

从生态角度来看，我认为渗透处理更好，不是吗？至少在土壤适合的情况下……

我刚刚收到了一份关于“Planungsleistungen”的排水规划服务报价。

我觉得这个报价仅包含规划部分，价格非常高。你们怎么看？

费用：1650欧元

我们现在已经有了土壤评估报告，可以进行渗水处理。我们有一层厚度不同的表土层（0.5米 - 1.20米），下面是细砂，直到钻探深度（2.5米 - 6米）。

我们已经从我们的建筑师那里得到了雨水渗漏沟(rigolen)的计算，并需要一个合适的渗水系统。计算结果显示，渗漏沟所需的储存容量为2.78立方米。建筑师设计的基础是DrainMax（蜂窝）系统。

这里有没有关于雨水渗漏沟的建议或经验？你们会推荐哪种系统，为什么？

你们会把雨水渗漏沟放在哪里？停车位下面还是露台下面？还是埋在花园的某个地方？

我倾向于把渗漏沟埋在停车位/车棚下面。但这个区域只有大约13米 x 5米大，并且紧邻邻居。

你们会怎么做？

我不会在车位或露台下渗水，据说那个地方的土壤可能更潮湿（听说）。而且之后很难再接触到那里。排气孔/检查井是必须的吗？
例如，在我们这里也不能直接在邻居旁边建房，城市规定了最小距离。
DrainMax在承载小汽车和卡车方面有区别吗？还是承载更轻的？

我们用的不是DrainMax，而是Graf的，似乎原理相同。计算是免费的，安装这些东西可以自己动手。到目前为止，一切运行正常。

graf渗透系统被设计为永久使用，当然运行无瑕疵。我们也有。渗透系统必须距离边界3米远，通常只要事先通过检查井清理掉污物，基本不用再去管它。我们在渗透管道前设置了一个DN400的集水池，位置比通往渗透管的管道低半米。在这个坑里放了一个有洞的桶，所有冲刷进来的水和重物都会先落入这个坑里。目前周围一百米内还没有足够高的植物，因此不会有树叶等落在我们的屋顶或桶里。渗透管可以埋在铺装地面下，毕竟根据制造商不同，它们也完全承受得了卡车碾压。但如果出什么问题，取出会更加困难。这也取决于埋得有多深。我们把它们埋在了草坪下面，易于接近，也不会打扰任何人，但那里不能种大树。