关于有效年利率的问题

好的……我本来就不是建筑储蓄者的朋友。我反正也做不了生意。正如我说的，我们这里的这些账户费用是每年12欧元，5笔贷款就是每年60欧元，白白花钱，所以去掉它。

哦.... 我们先不讨论[ Bausparvertrag ]这个话题了...

这里有一个很好的例子，说明可以把[ ESIS ]完全扔进柴火炉里烧掉。

问银行两次，房子是否不需要[ Feuerversicherung ]。

我已经做过了，根本不需要强制保险。

@Bank2: 完全的白痴

但是你明白问题所在吗？无论如何你都会购买住宅建筑保险。因此，实际利率，至少作为比较，是完全没有参考价值的。Bank 2确实贵得多。

总的来说，缺少太多信息，无法做出合理的评估。

根据这里的论坛，所有银行都是彻头彻尾的傻瓜。
但不幸的是，我必须去找某个傻瓜。

你说得太笼统了。但并非所有银行，也不是所有顾问、中介或销售员都是完全的笨蛋。但就像任何地方一样，有好有坏，有年轻的也有年长的，有经验不足的也有经验丰富的，有公平的也有不公平的，有不择手段的也有诚实的专家。

现在的问题是，你遇到的是哪种人，而在我看来，这完全不取决于银行或中介。

然后还有官僚主义、规则、无意义或有意义的条款、条例和法律，这些作为框架条件存在于某些供应商甚至所有供应商中，无论你遇到的是“好”还是“坏”的对方，都是如此。

PS: 我在一家银行工作。