供应商尼尔斯坎普屋顶瓦比较

你真棒 :D!!

非常感谢!!

你很棒 :D！！

嗯，可以这么说，如果有人友好地问，而且在我能力范围内，我会尽力而为。刚好我在两个约会之间有点时间。所以：不客气！

附言：很遗憾我在你的个人资料里看不到你们在哪里建房。否则我可能会邀请你们来现场做一次屋顶参观…… ;)

附言：很遗憾我在你的个人资料里看不到你们在哪里建造。否则我可能会邀请你们现场进行一次屋顶检查……;)

:D 那样确实有点过头了 :D。我现在订购了一些样品，我觉得颜色真的得亲眼看过才行……

我现在订了样品，我觉得颜色还是得亲眼看看才行……

完全正确。我们的房屋建造商在样品选择时所有型号都有现货，包括那些需要加价的。

:D 那确实有点太过了 :D。

嗯，个人资料里只问州，不需要填写具体的地理坐标 ;)。

为了保持良好的秩序，我当然想在这里展示样品订单的结果：



在图片上很难准确再现实际颜色，但这里的色差也很明显。

我按照图片上的标注从Nelskamp订购了屋顶瓦（注意不是所有瓦片都有所有颜色）。
- SIGMA瓦（深灰色LONGLIFE哑光）
- KRONEN瓦（花岗岩色LONGLIFE哑光）
- FINKENBERGER瓦（黑色LONGLIFE哑光）
- S瓦（黑色LONGLIFE亮光）

亮光对我们来说（可能）不是无成本的，但我还是想看看区别，并且不得不说，我不会把它描述为亮光。我原本想象中的黑色抛光是非常镜面反光的，实际上我相信可以放心地说：它只是比其他的哑光稍微少一点哑光 :D，实际上并不是真正的亮光。黑色和灰色之间的颜色渐变在现实中非常明显，黑色确实是黑色，不是深灰色，我很喜欢这一点。黑色“亮光”比哑光的颜色更深一点，如果我们真的选择黑色（也就是非常黑）的窗户，这也将是我们的首选——黑色亮光。下雨时也能很好地看到区别，亮光的瓦片在潮湿时颜色也更深一点。

顺便说一句，SIGMA瓦成为了我们的最爱，S瓦也很不错，不过我能想象根据光线不同，由于轻微的锯齿形，屋顶效果会完全不同。SIGMA瓦则更均匀且更圆润，更符合我的喜好……

所以我有BRAAS屋顶瓦片，但在你选择之前，我可能也会选择SIGMA。不过要亮得多。无所谓，这毕竟是个人喜好问题。
关于耐久性，我也问过别人，我的简要总结是：如果你想让屋顶维持40年，瓦片就够了；如果想让它维持100年，就选砖瓦。因为我甚至不打算在这里再住40年，瓦片就够了。
做出这个决定很久之后，屋顶也已经在三月份铺好了，一位太阳能安装工提醒我一个我之前不知道且也没在任何地方读过的事实：
如果后来安装光伏系统，瓦片比较方便，因为可以直接掀起瓦片，把模块支架固定在椽子上，然后再把瓦片放回去。而砖瓦就不行，必须剪切砖瓦……至于是否所有样式都如此，我不确定。
这是我屋顶的无人机照片：