Kkaho674 2017-05-05 18:32:25#1……但这并不会改变最终的总金额。 我应该这样理解吗:新的建筑公司从那个时间点无缝接手,并用剩下的钱完成建筑?不管旧公司是否已经拿走了6.7万? 那真是太高尚了……我会把这点写下来确认。
Ffrank_gayer 2017-05-05 18:33:49#3我应该这样理解吗:新的建筑公司从那个时间点无缝接手,完成剩余款项的施工?不管旧公司的口袋里是不是已经不翼而飞了67千? 是的,计划就是这样,新房建造商目前虽然只是口头上确认了这一点。
Ffrank_gayer 2017-05-05 19:54:57#5你是怎么得出这个账单的?当然,新的建房者从地下室施工开始可能不会完全按照原合同执行,但如果真是这样,那可能只是小小的损失。我倒是想知道这10%是怎么计算出来的。
BBieber0815 2017-05-05 20:20:04#6在我们的情况下,风险一直由开发商承担直到最终完成由于所有权在验收时才转移,产权更晚转移,我实际上认为开发商方面几乎没有风险。至少在当前的经济形势下如此。如果你们违约了(本来会违约),他会卖给下一个最合适的人。 开发商当然基本上承担着建设方的风险,所以他不应该轻易给予分包商过高的预付款,因为他们可能会破产。
在我们的情况下,风险一直由开发商承担直到最终完成由于所有权在验收时才转移,产权更晚转移,我实际上认为开发商方面几乎没有风险。至少在当前的经济形势下如此。如果你们违约了(本来会违约),他会卖给下一个最合适的人。 开发商当然基本上承担着建设方的风险,所以他不应该轻易给予分包商过高的预付款,因为他们可能会破产。