建筑前期规划，供暖问题

所以一个建筑师（如果他不是专门从事这方面的）可能不太适合。我更倾向于找一位建筑物理计算的工程顾问，或者直接找1-2家这类系统的供应商，询问根据经验这类设备会遇到哪些情况。

关于能源需求：

虽然热泵也会消耗电，但它除了使用的电外，还能从地热中带来相当于电量3倍的供暖能力。

更容易理解的说法是：大约1份电 + 大约3份地热 = 4份可用热能（具体数值会根据型号和制造商有所不同）

这些电你完全可以通过光伏系统再获得。关键是你的年度能量平衡 => 夏天你把电网回馈的电卖掉，获得收入，冬天电需求高时再买电用。这个系统除了热泵，主要还有一些小马达，用来维持循环（比如地热换热器的泵和控制室内空气的泵）加上它们的控制电子设备。

但是要计算房屋的采暖热需求，从而确定整个系统的大小，就需要一些关键数据，或者必须假设这些数据（住户数量、面积、采暖热需求（以及大致的建筑地点）等等）

因此，如果不是针对具体项目来计算，这类计算基本没什么意义。

不过你可以大致估算房屋需要满足的条件（保温、气密性、供暖系统），进而粗略估算被动房和普通房屋的成本差异。

希望这方面的信息对你有帮助。

正如前面说的，除了深层地热和地表换热器，还有各种混合形态（比如地热篮子等等）以及不同的变型方案。同样，这类系统也可以应用于地基方案中（比如钻孔桩墙甚至隧道墙）。不过我不想讲太多，因为我这“讲解”已经相当长了 ;-)

关于你提到的问题：

这类设备通常没有问题。但是并非完全无风险（至少深层换热器不是）。我看到的潜在问题是受压地下水（水处于压力状态 => 钻孔时水会从孔中流出），但这通常很少见。此外，这种设备（至少在我所在的奥地利）需要水资源许可，因为土壤/地下水中的微生物系统可能会受到温度变化的影响。这个许可一般不会有太大问题，但建议尽早申请，以免出现状况时措手不及。最严重的风险可以通过地质勘查排除（你无论如何都需要做这个勘查来选定房屋地基，可能会做得更详细一些）。

还有一个小建议：

建房前务必购买法律保障保险，如果可能的话，再请一个建筑陪同的鉴定专家，因为如果小问题没能早发现，后果可能很严重。问题可能从窗门的正确安装就开始，一直到地下室/地基的密封。如此一来，建造过程中的意外就会减少很多。

此致，
托马斯

.....或者谁会做这种事？

这方面可能适合一位TGA规划师和能源顾问 ;) 你可以私信我。

v.g.

你好，感谢你们提供的信息回复。

@Thomas463
当然，我可以自己再生产电力。实际上这样做很有意义，因为由于光伏系统补贴政策的改变，自己使用的电力补贴比直接输送电网高出30%以上。不幸的是，目前还没有真正好用且价格合理的电池，可以长期储存暂时不用的电力。
地质勘查我肯定得做。普通地下室我觉得只需要做一个深度到五米的土壤报告。所有超过这个深度的部分则需要额外委托勘查。

@€uro
我一定会联系你的，谢谢。

你好，感谢你们提供的信息回复。

@Thomas463
当然我可以自己再生产电。实际上这很有意义，因为现在自用电的光伏补贴比直接送网电还高出30%以上。不过目前还没有真正好用且价格合理的电池，能够长期储存暂时不用的电力。
我一定得做土壤勘察。普通地下室我估计只需要做5米深度以内的土壤勘察。超过这个深度的部分需要另外委托。

@€uro
我一定会联系你的，谢谢

是的，自己用电池储存几乎不现实，但可以直接送进电网，需要时再从电网取电。这样电网几乎就像个电池一样;-)。

嗯，5米深度不能一概而论，这取决于必须钻多深才能遇到良好且承载力强的地基。在山坡地或填筑地形中，深度可能明显超出5米。

钻深井的话通常要钻得更深，但如果钻机已经在现场，这额外的费用不应太高。不过你提前应该知道打算用哪种地热利用方式，因为这会决定你具体需要什么。

不过我希望我们能帮你理清思路，为你在建筑领域的初步构想指引一条好路。

祝好，Thomas

你好，当然，目前自己供电是唯一的解决方案。虽然正如我所说，自用电获得的补贴比直接送电要多。但这问题总能解决。:-)
所以，在要建设的场地上绝对没有填土。
我可能会选择深层探针。因为使用面积探针的话，需要移动大量的土壤。

此致敬礼。

深井探测器本身非常好。地面越深，温度越高。

再加上热泵、带有热回收换热器的控制室内空气，你就拥有了一个良好的系统。

对了：新风管道你也可以在地下大约2-3米深处延伸几米到房子里，这样冬天空气还能被额外预热，夏天则被提前冷却 ;-)。

Lg