Hansi H.
2022-11-05 22:01:16
- #1
大家好!
我们目前正在为一栋大型独立住宅进行规划,住宅面积为154平方米(2层完整楼层),地下室使用面积77平方米,建筑体积1010立方米。由于基础设施建设尚在进行中,预计开工时间约为2023年8月。
我们在八月份签署了建筑合同(交钥匙工程),标准按照2020年建筑能源法执行。在KfW补贴暂停期间,坦率地说,我们并没有过多关注能源效率的问题,觉得标准已经足够高了。
现在在进一步规划过程中,我们注意到了即将实施的2023年建筑能源法的变更,据了解,这些变更已经由联邦参议院通过了?!
计划如下:
- 采用远程供暖作为能源载体
- 三层玻璃窗(U值0.6)
- 36.5厘米厚的砖墙(导热系数0.09W/mK)
- 配备包括地下室在内的带热回收的中央住宅通风系统
- 地下室采用25厘米厚的底板和25厘米厚的混凝土墙体,外包12厘米外围墙保温层(导热系数0.035W/mK)
- 屋顶采用20厘米厚的椽间保温(导热系数0.035W/mK)加60毫米木纤维作为椽上保温
将房屋升级为“符合补贴条件”的KfW55标准,目前估价大约为15,000欧元。老实说,我更希望把这笔钱用来装一套光伏系统,如果真的有剩余的话。
据我理解,2023年建筑能源法的变更似乎不涉及建筑围护结构的规范,而是针对“一次能源需求”。有没有人了解这是否只是“算术游戏”,还是说这次变更确实需要投入达到KfW55房屋的相应标准?
与KfW70/GEG2020相比,预计节能是否真的能达到15%左右,额外花费是否确实值得,还是只是理想化的预算?
我们有点不满,因为签约前该公司并没有提醒我们即将发生的变更及其将带来的明显成本增加。
非常感谢大家的意见!
问候,Hansi
我们目前正在为一栋大型独立住宅进行规划,住宅面积为154平方米(2层完整楼层),地下室使用面积77平方米,建筑体积1010立方米。由于基础设施建设尚在进行中,预计开工时间约为2023年8月。
我们在八月份签署了建筑合同(交钥匙工程),标准按照2020年建筑能源法执行。在KfW补贴暂停期间,坦率地说,我们并没有过多关注能源效率的问题,觉得标准已经足够高了。
现在在进一步规划过程中,我们注意到了即将实施的2023年建筑能源法的变更,据了解,这些变更已经由联邦参议院通过了?!
计划如下:
- 采用远程供暖作为能源载体
- 三层玻璃窗(U值0.6)
- 36.5厘米厚的砖墙(导热系数0.09W/mK)
- 配备包括地下室在内的带热回收的中央住宅通风系统
- 地下室采用25厘米厚的底板和25厘米厚的混凝土墙体,外包12厘米外围墙保温层(导热系数0.035W/mK)
- 屋顶采用20厘米厚的椽间保温(导热系数0.035W/mK)加60毫米木纤维作为椽上保温
将房屋升级为“符合补贴条件”的KfW55标准,目前估价大约为15,000欧元。老实说,我更希望把这笔钱用来装一套光伏系统,如果真的有剩余的话。
据我理解,2023年建筑能源法的变更似乎不涉及建筑围护结构的规范,而是针对“一次能源需求”。有没有人了解这是否只是“算术游戏”,还是说这次变更确实需要投入达到KfW55房屋的相应标准?
与KfW70/GEG2020相比,预计节能是否真的能达到15%左右,额外花费是否确实值得,还是只是理想化的预算?
我们有点不满,因为签约前该公司并没有提醒我们即将发生的变更及其将带来的明显成本增加。
非常感谢大家的意见!
问候,Hansi