Installation photovoltaïque 120 m² de surface habitable - couvrir entièrement le toit ?

exactement,
j’obtiens un résultat différent :

Prémisses :
Pente de toit DN 35°, panneaux montés à plat. (Écliptique 23°)

alors par exemple à FFM (BG env. 50°N) les panneaux sud en hiver (midi) verraient un angle d’incidence maximal de 52° :
(90° - BG) + DN - Écliptique.
Pour les panneaux nord ce serait
(90° - BG) - DN - Écliptique = - 18° angle d’incidence maximal
c’est-à-dire que les panneaux nord ne voient pas du tout le soleil d’environ novembre à février (période où la demande en électricité est la plus forte).
Ils reçoivent seulement un peu de lumière diffuse, typiquement < 5% de la puissance nominale.

C’est pourquoi les panneaux nord avec une pente de 35° n’ont pas de sens en Allemagne.

Ou avec un support de montage ?

ps : La puissance nominale est définie pour un angle d’incidence de 90°,
à environ 70° de hauteur solaire et
1 kW de puissance d’irradiation/m²
(Si je me souviens bien)

On ne peut pas le calculer de manière générale comme cela. Cela dépend des panneaux que tu souhaites utiliser. Si l’on croit les installateurs solaires (et on en a déjà parlé avec plusieurs), les panneaux modernes des 2 à 4 dernières années ont fait un bond énorme en avant. On n’a plus besoin d’ensoleillement direct pour générer un rendement électrique acceptable. Bien sûr, on produit plus avec une orientation sud/ouest. Mais si on a la place et pas d’ombrage, ça marche parfaitement aussi côté nord. (Nous avons un très grand toit, et la façade nord reçoit suffisamment de lumière avec 35°) Pour une orientation nord-est, il faut évidemment faire des compromis supplémentaires.
Pour notre installation, il ne s’agit pas forcément d’obtenir toujours le rendement maximal, mais d’alimenter notre besoin aussi longtemps que possible dans la journée.
Dans notre cas cela signifie une batterie pour la pompe à chaleur et une installation assez grande pour que la batterie dimensionnée soit proche de la charge complète en hiver.

Pour que vous vous fassiez une idée, j’ai joint la photo de notre maison (prise en mai l’an dernier, d’après la position du soleil cela devait être vers 10h). En hiver c’est l’ombre des arbres à l’ouest qui sera intéressante. Mais ils feront les calculs en conséquence.

On n'a plus besoin d'une exposition directe au soleil pour générer un rendement électrique acceptable. Bien sûr, on produit plus avec une orientation Sud/Ouest. Mais si on a la place et pas d'ombre, ça marche aussi parfaitement du côté Nord. (nous avons un très grand toit, la face nord reçoit suffisamment de lumière avec 35°)

Ce serait bien, mais je n'y mettrais pas ma main au feu. Si l'aspect financier ne vous importe pas, vous pouvez bien sûr le faire - cela ne fera pas de mal.

Il ne s'agit pas pour notre installation, par exemple, d'obtenir toujours le rendement maximal possible, mais de sur la journée satisfaire notre besoin aussi longtemps que possible.

Eh bien, en hiver, le soleil se balade seulement dans le sud et se tient en plus bas. Et en lien avec mon scepticisme mentionné plus haut, le nord ne rapportera absolument rien en hiver.

Dans notre cas, cela signifie une batterie pour la pompe à chaleur et une installation suffisamment grande, pour que la batterie bien dimensionnée vise un état de charge presque plein même en hiver.

Remarque : pour cela, il est important d’avoir un onduleur batterie suffisamment grand. Car quand le soleil perce en hiver pendant deux heures, la puissance photovoltaïque doit être injectée dans la batterie sans perdre en performance.

Es-tu sûr ? Ce serait vraiment médiocre, alors rien ne correspondrait.

j’ai encore bidouillé un peu avec PVGIS.
On ne peut certes pas régler l’inclinaison des panneaux en négatif (orientation nord), mais on peut les faire pivoter autour de l’axe vertical. C’est à peu près la même chose :
Voici les valeurs pour une inclinaison de panneau de 35° en orientation sud et nord :

Les résultats sont alors à peu près ceux qu’on attendait :
en orientation nord, on ne reçoit (environ de novembre à février) que de la lumière diffuse.
Le rendement n’est alors plus qu’environ 8 % de la valeur d’été, c’est justement quand on a le plus besoin d’électricité. Ce n’est plus qu’environ 1/4 par rapport à une orientation sud.

La part de lumière diffuse est difficilement prévisible, cela dépend fortement de la construction des panneaux et des influences environnementales.

On ne peut pas régler l’inclinaison du panneau en négatif (orientation nord), mais on peut le faire pivoter autour de l’axe vertical. Cela revient au même :

Donc : PVGIS fonctionne bien et est facile à utiliser si l’on remplit les bons champs.

Il existe aussi un guide étape par étape pour les « ersuchmaschinen », même en allemand.