光伏四面屋顶或帐篷屋顶

亲爱的社区成员，
我们想在新建房屋的屋顶安装光伏系统。
现在我们面临的问题是选择哪种屋顶形式。外观上我们稍微更喜欢锥形屋顶。
我也认为，相比四坡屋顶，锥形屋顶可能更便宜一些，因为屋顶面积较小，尽管我也多次看到矛盾的说法 -> 锥形屋顶 = 更贵。
我也能想象，如果是三面安装，可能会获得更均匀的发电量。
四坡屋顶的明显优势是有一大块面朝南的屋顶。
不过夏天设备可能会因为过热而自动关闭。
那么是否有可能，即使没有最佳朝向，但能获得更广泛且更均匀的发电量，会更好呢？
我们建筑地点位于北部，靠近布伦瑞克，不知道这是否重要。

非常感谢你们的帮助和经验分享。

此致
Judyyy

这取决于情况。
选择朝南的方向，你总体上会获得最高的收益，但这种收益会根据一天中的时间呈现出“峰值”形态。非常适合并网发电。
如果你更倾向于自用电量，那么选择东/西方向更有意义。虽然绝对收益低于朝南方向，但其分布更均匀，更有利于家庭中的电器利用太阳能发电。

无论怎样选择，屋顶形状的决定绝不应仅依赖于这一细节。

谢谢你的确认。

在非“最优”方向的情况下，损失大约会有多少？
10-20%的损失我大概还能接受，但超过这个范围的话就绝对不行。
供暖将使用地热热泵，这或许也有一定的影响。

虽然这不太相关，但有人可以告诉我这两种屋顶结构的成本差异吗？

此致
敬礼
Judyyy

遮阴不存在，而收益确实随着损失而下降。
也有点担心帐篷屋顶只是一个时尚现象，人们最终会忽视它，这对于许多人来说可能已经是事实。

在这种情况下，我只是关心[Walmdach]和[Zeltdach]之间的损失（缺点）。

别人怎么想我无所谓，只要我不用每天擦拭呕吐物。对于我们来说，这已经是第二座房子了。第一座是一座带有尖顶的1.5层小楼，前面有小塔楼，后面有凸窗。那样的房子我绝不会再建了。这次希望是最后一座房子，这次我会更加有远见地规划。

当然，如果有一种屋顶形状因其优点而突出，帮我做出这个艰难的决定，我会很高兴。

我还有两个问题...

1. 光伏组件随着时间（20-25年）会有性能损失。这是与材料的老化和疲劳现象有关，还是“不经常受力的组件”（由于位置不理想）可以使用更长时间？

2. 组件也可以横向安装吗？我在网上已经看到了一些这样的图片，还是说这些是专门为水平安装设计的？

非常感谢您的提前回答。

此致
敬礼
Judyyy