第二部分：斯努克莱恩建造了一座可爱的小房子

所以我实在看不出你们的“规划”和建筑师的图纸有什么建设性的区别。如果你们束缚得这么紧，怎么可能有区别呢。

房子会装有机械式新风系统吗？

顺便问一下：你到底多高？

是的 :) 正如我警告的那样，区别不是很大。一些小错误已经得到修正，比如门的宽度、更衣室的宽度、额外的窗户、门向内开启等。

是的，整个房子都有受控住宅通风系统（住宅地下室除外）。

我身高自豪地是1.67米 :D 你为什么问？

孩子和污垢)
哎呀。以这种态度，我会推迟建房的愿望，直到尿布现实把你们拉回正轨，前提是你们真的能成为父母。

立面图和剖面图)
是检查平面图中窗户位置、净高等的重要工具。没有它们，专业地改动平面图会变得困难。沙发前沿上方的虚线双线表示那里有一根天花板横梁。

审批规划（设计阶段）必须包含立面图，但在前期设计阶段，它们也非常有助于从立面上评估平面图中的窗户。业主越是外行（以前从未建过房子），这个控制工具就越不可或缺。否则之后就会惊讶地说“哦，原来是这样”，以及窗扇撞击水龙头的情况。嗯，底层的窗户还可以从外面清洗。那建筑师的职业到底是干什么的？

我很多东西也能不看这些图发现，但：为了检查立面和谐，我确实想看立面图，比如卧室窗和厨房窗的搭配。

而你自己显然也看不到平面图中的某些东西实际的效果：卫生间作为门厅的“建筑体”，沙发上方的达摩克利斯横梁，进入卧室时看到隔断墙的端面，清洗浴缸上方天窗时的视角。

分阶隔断墙)
你指的是哪个墙面固定件？——我原以为是把电视放到斗柜上。也就是说，衣柜后面从地面到天花板，斗柜后面则不能让其上边缘超出墙面。

建筑师不听话)
那就让她走人吧。与讨论结果背道而驰的平面家具布局，使得平面图不适合用来检查是否已准备好批准。

粉墙)
玛丽亚16大概不是指墙面的可见层，而是说实体墙的尺寸是毛坯尺寸，粉墙层大约指头厚度会再加上去。在预制建筑中，则用石膏板代替，这些尺寸已包含在标注里。

.

你和你的建筑师做的这些事情——还如此失调——简直快成对抗了——是一种尺度上不合适的雕琢。这栋房子的原始平面图非常有效，有明确成为畅销图纸的潜质。但只适合能接受帕累托最优的人。这在这个尺度上是可行的。

但追求的完美度需要空间，即要么有整整一米的边长可以多用，否则就像这里一样，最终变得玩偶屋般。

你还记得我当时随口联想到你那带着示意房屋的地块布局，说你把标准平面图的门-卫生间象限旋转过了吗？——那是可行的。但让浴室门向外开，在楼梯观景台后面（空间感觉还可以接受）以及把浴室墙也拉伸成那个角度，就突破了玩偶屋尺寸感的界限。洗手盆的排水我还没看到能这样实现，至少和另一处需要专用管道井相矛盾。

基本模型在外部尺寸不变的情况下，调整时必须更加细腻。它永远不会是Nordlys或我最想直接复制的设计。但它是合适的。适合数以百计的施密特、迈尔或者海贝尔家。就是这种卓越的帕累托最优，你们完美地构建了出来。

.

如果我可以给个未经请求的人生建议（不喜欢的话就挠我吧）：检验你们的关系，拿建筑师费用当儿戏，找个漂亮的房子（现在可以稍小，少几个儿童房）先租住，积累独栋住宅生活经验，偶尔帮朋友家的父母代为照看，等他们出去度个长周末只当夫妻。这一切可能是你们一生中最值得投资的建房周边费用。老顽固我这样说。

真的吗？？？没人告诉我这个！我得再问清楚。吊顶横梁一般有多深？我在那些房子里都没见过。还有，如果没人给我报价，我也得问问切割的事。

分级隔墙：好吧，现在我完全不明白你的意思了 :D 我以为你是说在墙上挖个小洞，然后把电视放进去。我原本打算把电视挂在衣帽间的墙上。你说的是衣柜后面？衣柜后面不就是墙吗 :D

我一直以为整个设计的可行性（比如洗手台安装槽）是有保证的，前提是规划时没有专家反对……嗯……

谢谢你的生活建议 :D :D 我也不会乱抓。只是听起来对我们来说实在太荒谬了哈哈。我有没有提过我们这边几乎不可能买到建房用地？我看不少情侣越老越老，还是因为找不到地皮而没法建房？我说的情况是，房产中介要先收你一万欧，才有机会购买。在这样一个该死的世界里生活，我宁愿马上死，也不愿意把这个机会搞砸。就连找个小出租屋也不是随便找的。得计划几年才能找到 :D 我知道你是好心，但这真是个奇怪的想法。

OT：今天所有难以想象的事情，和孩子们在一起却突然变得正常。

我觉得最初的设计草案更好。
我不喜欢衣帽间和凹室。用帘子代替门看起来很临时。

我会把浴室里的遮羞墙拆掉。它只是造成了一个狭窄的地方。
卧室里我会放弃步入式衣柜。