第二部分：斯努克莱恩建造了一座可爱的小房子

唔……如果有必须要遵守的点，占据绝对主导地位：那很好。但那样的话，论坛还能做什么呢？

也许楼主可以再解释一下，她对这个帖子具体有什么期待？ :)

如果根本不考虑存在的不协调和面积浪费问题。
这个收纳角占用的面积比实际能用的还多。前面的厕所像摆在展示台上一样，也比厕所本身的空间需求要大。

那么，就这样。

你们真有趣。你们已经通过所有3个讨论串帮了我大忙，尽管可能看起来不是那么明显。有些事情和细节是我自己没有注意到或者看错了。我的脑子里一直在思考这些，我也计划了一些不同的方案。

而另一方面，我会悄悄忽略一些事情，比如厨房岛。我当然知道这会占用空间。但目前我并不在意厨房有很多空旷区域，反而更想要一个厨房岛。也许以后我不喜欢了，那时候就把它拆掉。

今天我们又去了样板房中心，得到了很多启发。

目前我并不看重厨房里有很多空旷的空间。倒是很看重一个厨房岛。有一天我可能不喜欢它了，那时候它就会被移走。

嗯，这也是一个非典型的厨房岛，没有安装，可以很容易拆除。实际上它更像是一个大而固定的切菜台。

今天我们又去了样板房中心，获得了很多灵感。

希望你们也能找到方法，克服（除了切菜台之外）一楼的尺寸协调性与楼上的零碎性（地下室我们还不知道）之间的断层。

但是：你们想去那里干什么？——在确定供应商和基础模型（或者这里部分情况下应称为出发模型）之后，这样做意义不大。

嗨嗨，我们只是想感受一下那些房间。站在一个13-14平方米的儿童房里是什么感觉等等。然后我们特别看了一下浴室，想了想怎么重新布置它们。也想了想怎么让浴室里的厕所在视觉上消失。不幸的是，样板房的设计似乎不太实用。有些浴室里如果洗澡，家里一半可能都会被淹，但是看起来很漂亮。我们又看了一下趋势（每个样板房无一例外都有）开放式厨房，考虑了一下，但我们不太能接受。同样还有那么多超大的窗户。在样板房里看起来很漂亮，但在自己家里感觉就不太一样了。像这样一个玻璃房，我可能迟早会开始在地上爬哈哈。但看到这么多窗户带来多少光线还是很有帮助的。我们还看了看衣帽间。大概需要多少空间，在里面活动的感觉等等。

当你开始注意某些细节时，真的挺有趣的。

我不知道你们在哪个地方，但我们这里，靠近科隆的，几乎所有的平面图都是来自制造商当前程序的。唯一的限制是；大多数情况下是各个型号的稍大一些的平面图变体。

但窗户通常也对应于所依据的平面图。

其他事情我则悄悄地忽略了 :) 比如厨房岛。

或者比如你为什么不建一栋更大的房子的问题。我已经解释过土地使用系数是允许的。而且由于确定的屋脊方向，房子不能平行于街道旋转，我几乎不相信。尤其是因为其他更重要的规定已经获得了豁免。