户外监控摄像头

很遗憾我没有这方面的经验，但你们知道有关摄像机的问题吗？

你说的是哪方面的问题？

我认为，他指的是“rechtliche”问题。

嗨，
撇开所有法律方面的问题不谈：红外拍摄有什么用呢？我只能模糊地看到戴着面具的人悠闲地闯入我的房子？
到头来你就像史蒂文一样：警察表示感谢，录像被扔进垃圾桶，反正没人真正能利用这些录像。
普通摄像头配合大量LED泛光灯可能会更有效地起到威慑作用。那些不速之客的清理服务人员通常不喜欢明亮宽敞的工作环境。如果他们真的晚上来，根据统计，他们通常更倾向于白天来。

此致，
安德烈亚斯

白天新建房屋那里几乎没人，因为人们需要赚钱给这房子付钱。晚上大多数人都在家，这有时会引起麻烦（比如那个猎人直接射杀了入侵者——并且被判无罪）。正如所说，法律方面其实没那么重要，只要你不过分，且在自己的土地上或至少“只”拍摄公共道路。邻居的地块是禁区，可能会引发真正的麻烦，这要视情况而定……

如果你们能提一下使用的设备的名称/公司，那就太好了。我有点偏向netgear arlo。通过WLAN传输并直接上传到在线存储（所以防盗性能好）。可惜这些设备都是电池供电，我更希望是有电源接口的。不过我家外面没有铺设网线。我需要两台摄像头，来覆盖关键位置（车棚车道和后门露台区）。

通过无线局域网传输并直接上传到在线存储（因此防盗）。遗憾的是这些设备带电池，我更想要带电源连接的。

我只能说我们的摄像头（upCam），如果想要有一个尚可的图像质量，很快会产生大量流量，我们的无线局域网带宽也因此受到严重影响。所以我们后来改用了有线连接。

还不能忘记的是，根据监控区域的大小（例如带树木的区域、花园门等），会有很多事件在摄像头看起来像是“运动”，从而启动图像录制。比如风吹动树木/树枝、太阳的阴影移动、路过的车辆等。

我们这里每天大约有6000张图片（！！！），每张约150KB，差不多每天1GB。录像传输到服务器，容量是够用的。当然也可以调低摄像头的灵敏度。但即使如此，仍然会看到很多树木和阴影，而不会捕捉到有人进入院子的关键事件。

重要提示：这台摄像头监控的面积较大。如果使用近距离摄像头，比如仅安装在入口门口，自然会触发较少的录制事件。

但根据使用目的要考虑的是，定期以较好画质录制会产生大量数据流量。而无线局域网的性能比较差（Fritzbox 7490加中继器）。我们的下一个摄像头将会是Mobotix :- )

(比如猎人直接射杀了闯入者——并且被判无罪)。

你好，Payday

你提到的案例描述得有些简略。你能提供一些细节吗？
我估计猎人是出于正当防卫（《德国刑法》第32条）射杀了闯入者。
在德国，如果出于正当防卫射杀罪犯，当然会被判无罪。

Steven