户外监控摄像头

你好，Payday

提到的情况描述得有些简略。你能提供一些细节吗？
我猜猎人在正当防卫（德国刑法第32条）下开枪打死了入室盗贼。当然，在德国，如果在正当防卫中开枪打死罪犯，是会被判无罪的。

Steven

几个月前的一个知名案例。由于不允许携带左轮手枪，这个例子帮助不大。在这里也不是很重要。

: 你说得当然没错，在某些条件下，确实会发送大量图片、视频等并产生流量。但如果真是这样，必须用其他方法来解决。否则整个系统就没意义了。我不想每两分钟收到一条消息，而是在真的发生了什么时才通知。如果一天有1000张图片，要查找真的有人入室盗窃时的信息会很麻烦……

我们公司有三个人用Arlo系统，没人遇到麻烦。所有人手机一接触就响铃，几乎没有误报。

几个月前的一个知名案例。

你好 Payday

我想，你是指2014年在西坦森的那个案件。

Steven

你好，Payday

我想你说的是2014年斯滕森的那个案件。

Steven

这种事隔几个月偶尔发生一次，只是没有总是被媒体报道。
斯滕森的故事是那个老人从背后射杀了一个逃跑中的青少年(?)，对吧？

我打算在2-3个地方在外墙布设以太网。这样可以方便地安装摄像头并通过PoE连接。没有电池，只有一根线，没有带宽问题，也没有安全问题（无线方案）。
只需要考虑一点，如果有心人想进屋子，利用最简单的办法轻松地让无线网络过载，那摄像头就失效了。这是“云摄像头”的一个重大缺点。我认为本地通过SD卡等方式缓存是必须的。
另一方面，普通入室盗贼到底有多聪明呢。

嗯，也有点夸张了，盗贼竟然带着WLAN屏蔽器来。下一步他们会带着EMP发生器吗？！如果车棚里的摄像头被一个大横梁挡住了，盗贼大概不会注意到，直到被拍到了。安全摄像头带通知的一个普遍问题是，不得不不断地开关。否则每次自己走过都会收到通知。总的来说，安防技术没那么简单和便宜，没那么多人想象的那么容易。或者说，大多数人用简单技术也觉得够用了，可能也真够用……最好的情况还是经历过一次入室盗窃，并且有熟悉严格后果的人，比如那些猎人，谁还敢再闯进去。这样的事传开了，自然不会有人再来。

机会型入室盗窃者更容易被灯光和RC2窗户/门阻止，而不是摄像头。因此，应考虑摄像头的用途。

窃贼白天通常不戴口罩，以减少引人注意。人们可以拍摄他们的照片或视频，可能会找到相关人员。对某些东欧人来说这没什么用，但对于邻里纠纷，比如“他的割草机器人总是很吵，偷了那个家伙的机器”时，摄像头绝对物有所值。但是如果不拍摄窃贼，警方通常不会采取任何行动。拍摄到任何东西，警方至少有了线索。运气好的话，甚至能拍到车牌号，因为他们蠢到把车停在车道上。

未遂入室盗窃：一旦窗户被弄坏就得花钱修理。不是所有的保险都赔付未遂入室盗窃的损失。至于灯光，晚上还可能有用。但他们通常是白天来，正好是上班时间，那个时候灯光也没啥用。