我们的坡地位置——地板板与住宅地下室

  • Erstellt am 2021-02-14 17:30:22

icandoit

2021-02-15 11:58:41
  • #1
地下室通常更便宜。如果那里有坡面水,我至少会用混凝土处理接触地面的部分。你们打算建车库还是车棚,规划方案对此有什么规定?根据规划方案允许什么?屋顶坡度、层数、高度?

把你的平面图发上来看看。
 

hampshire

2021-02-15 14:27:09
  • #2
挖走并凿刻,建造混凝土挡土墙,双面隔热,背后重新填充,这里挖走一些,那里堆积一些……最后移动的土方量超过1000立方米。所有土壤都留在了地块上。有些人在建地下室时移动的土方量还没这么多。
 

haydee

2021-02-15 14:29:23
  • #3
大多数想在这里建造无地下室的人,本来就会倒入数吨混凝土用于支护墙,还会填入更多的土壤以使整个地面平整。
 

derwilder85

2021-02-15 15:30:57
  • #4
大家好,非常感谢你们的意见,大多数人会建议我们建一个地下室。
目前我们最喜欢的是附带的平面图。地下室你们可以想象成还有一个卧室、浴室和办公室。

规划图:

    [*]一层
    [*]阁楼可以作为完整层使用
    [*]允许最大1.00米高的踢脚墙
    [*]允许使用人字屋顶或单坡屋顶,最大屋顶坡度为45度
    [*]当地下一层是完整层时,前提是一楼地面标高不高于前面的马路(测量方法为从房屋中部到人行道/路缘石外缘)
    [*]地下室须按防水措施施工


预算:

    [*]希望精装修完成,不含额外建筑费用和地面工程,预算约350,000欧元
 

11ant

2021-02-15 15:40:25
  • #5

因此我才有我的地下室规则——这可不是酒馆里的农谚,而是基于四十年建筑经验总结的实用知识——即一个地下室如果本不必建,1. 作为“替代措施”实际上会产生与建造相当的成本;2. 这不仅对于明显的情况适用,对于所有“介于两者之间的灰色地带”也按比例适用;具体来说,每隔20厘米(基础板范围内)的高度差,成本增加10个百分点。直到高度差达到两米时,未建地下室的成本实际上与建成地下室的成本持平。

我理解为“1层加阁楼,阁楼不排除成为完整层,但在1米线以上应作为斜屋顶处理”。
 

derwilder85

2021-02-15 15:48:45
  • #6
正确 1 + DG



谢谢!
你的经验也与我们在一次播客中听到的一个经验法则相符。如果还需要45平方米的使用空间,那么为了优化成本,这些房间应该被移至住宅地下室,而不是扩大房子的面积。
 

类似主题
05.06.2010用高孔砖还是混凝土建造的地下室?11
09.10.2016屋顶覆盖 - 陶土还是混凝土?16
07.09.2017楼板:混凝土或木梁天花板 - 优点和缺点!?20
05.11.2016独栋住宅建设计划,关键点是带生活空间的地下室,梦想还是噩梦41
19.07.2016多户住宅(3个住宅单元,可住地下室,双车库):规划建议24
09.02.2016混凝土是应该防水还是允许水通过?14
20.02.2016防水混凝土地下室 - 开关问题12
22.12.2016雨水对混凝土板有害吗?12
28.11.2019混凝土与粘土屋顶瓦26
08.07.2016屋顶排水管下的混凝土13
08.08.2016由于住宅地下室,想法不可行?17
13.10.2016从混凝土上移除瓷砖16
26.04.2021混凝土房屋无额外保温层 - 整体浇筑12
01.02.2017地窖原本部分是混凝土,现在可能完全砌筑而成28
14.04.2017混凝土建房与2016年节能条例比较31
10.07.2017WU混凝土 + 住宅地下室的嵌入式盒子 - 如何解决?33
27.08.2017混凝土上的锈斑 - 天花板到墙壁 - 新建工程12
15.04.2019住宅地下室约80平方米,多少钱?22
13.08.2021新建建筑的平面图优化,斜坡上的两层独栋住宅,无地下室33
21.04.2022住宅地下室与一楼更多的居住空间64

Oben