हमारा फ्लोर प्लान डिजाइन, आपकी राय

सोचा जा रहा है ;)

पहले ड्राफ्ट के लिए यह काफी अच्छा है।

मूल मंजिल सिद्धांत रूप में सुंदर रूप से विभाजित है, हालांकि क्षेत्र ऐसा है कि
- खाने का क्षेत्र रहने के क्षेत्र के बहुत करीब है। इससे बैठक की फर्नीचर के चयन पर प्रतिबंध लगता है। पश्चिम की ओर दीवार खाने के लिए और दृश्य रेखाओं के लिए भी बाधा है, साथ ही रसोई के मार्ग में बैठने की स्थिति भी असुविधाजनक है।
- रहने का क्षेत्र खिड़की के क्षेत्र से बहुत दूर है, जिससे बाहर का संबंध बनाए रखना मुश्किल हो जाता है। दूरी के बावजूद दक्षिण की ओर एक और खिड़की होनी चाहिए साथ ही खुली, उजली वनस्पति की योजना बनानी चाहिए।

ऊपरी मंजिल थोड़ा असंगत है। एक अलग माता-पिता का क्षेत्र अच्छा है, लेकिन कृपया एक अलग बच्चों का बाथरूम भी हो। नीचे की मंजिल का बाथरूम प्रवेश क्षेत्र के पिछे सार्वजनिक क्षेत्र में स्थित है और सम्भावित मेहमानों के लिए भी सेवा करता है, जो बच्चों के लिए उपयुक्त नहीं है। और दो दरवाज़ों वाला बाथरूम हमेशा अंतिम विकल्प होता है।
ऊपरी मंजिल में स्थान भी थोड़ा कम है। अलमारी क्षेत्र 1.6 मीटर है, प्लास्टर, स्लाइडिंग दरवाजे और अलमारियों को घटाकर यह केवल एक अलमारी कक्ष है, आरामदायक कपड़े पहनने के लिए अधिक स्थान चाहिए। बाथरूम की चौड़ाई 2.3 मीटर है जो स्पष्ट रूप से बहुत संकीर्ण है। संकुचित तत्वों के साथ रास्ता और गति के लिए लगभग 70 सेमी बचता है, कृपया नए निर्माण में ऐसा न करें।

मैं उत्सुक हूँ कि आगे क्या होगा।

WD

नमस्ते,
मुझे ड्राफ्ट स्वयं पसंद है। फिर भी, मुझे खाने के क्षेत्र को रहने वाले क्षेत्र की पहुंच के लिए बाधक के रूप में अति संकीर्ण लगता है।
खाने के क्षेत्र के लिए वास्तव में कोई जगह नहीं है। इसके लिए अधिक जगह होनी चाहिए।
ऊपर की मंजिल पर, मुझे बेडरूम की अप्रत्यक्ष पहुंच पसंद नहीं है, लेकिन यह स्वाद की बात है।
इसके अलावा, मैं आयताकार/क्यूब के बाहरी दृश्य को बहुत स्थिर "लगता" देख सकता हूँ। निर्माण भागों का स्थानांतरण (यहाँ शायद उत्तर/दक्षिण) दृश्यात्मक रूप से मूल्यवान बना सकता है।

हैलो वान्डरडूने,

तुम्हारे सुझावों के लिए धन्यवाद:
- भोजन और रहने के क्षेत्र की निकटता अब हमारी Wohnung में भी है। हम इसे परेशान करने वाला या सीमित करने वाला नहीं मानते।
- Erdgeschoss की खिड़कियों पर हम निश्चित रूप से फिर से विचार करेंगे

- OG हमारे लिए इतना ही पर्याप्त है। हमने जानबूझकर एक Kinderbad को न लेने का फैसला किया है। (बच्चे जब घर से चले जाएंगे तो फिर क्या होगा? तब हमारे पास तीन बाथरूम होंगे) लेकिन यह सब ज़रूर स्वाद की बात है और लगभग एक दार्शनिक सवाल भी है ;) ... Ankleide को Schrankraum के रूप में उपयोग करना हमारे लिए ठीक है, बाथरूम की चौड़ाई के सुझाव को हम लेंगे, इसे कुछ सेंटीमीटर और चौड़ा करेंगे। (हमारा वर्तमान बाथरूम 2.4 मीटर चौड़ा है, Grundriss जैसा समान विन्यास है। इसमें पर्याप्त जगह है।)

मूल्यांकन के लिए बहुत धन्यवाद
शुभकामनाएँ

नमस्ते ypg,
अप्रत्यक्ष प्रवेश वह चीज है जो हमें पसंद है। (जैसा कि आपने लिखा है: स्वाद की बात ;) )
रहने/खाने के क्षेत्र के बारे में हम निश्चित रूप से फिर से सोचेंगे।

आपकी बाहरी दृश्य की चिंताओं के संदर्भ में: निश्चित रूप से क्यूब पहले तो बहुत कठोर लगता है। लागत कारणों से मैं भागों की स्थैतिकता में बदलाव नहीं करूंगा। हालांकि, फसाड को ढीला करने के अन्य तरीके हैं। हमने इसके लिए कुछ देखा है। एक तो रंग योजना के साथ कुछ किया जा सकता है, दूसरे उदाहरण के लिए खिड़कियों को बाहर की ओर फ्रेम किया जा सकता है,... हमें निश्चित रूप से कुछ विचार आएंगे। :) लेकिन सुझाव के लिए धन्यवाद, ऐसा जल्दी भूल जाता है।

शुभकामनाएँ

हमारा बाथरूम 2.44 मीटर चौड़ा है और कुल 8.85 वर्ग मीटर के साथ काफी कॉम्पैक्ट है। हालांकि हमारे बाथरूम में 120x90 की शावर और 80x1.80 का बाथटब फिट हो जाता है। अगर सैनिटरी फिटिंग्स अच्छी तरह से पोजीशन की जाएं, तो यह बिलकुल भी तंग नहीं लगता।

"ऐसा कुछ नया निर्माण में नहीं किया जा सकता" जैसी बातें मुझे बहुत सामान्य लगती हैं। कभी-कभी मकान को बढ़ाए बिना और कोई उपाय नहीं होता।

मुझे ग्राउंड प्लान अच्छा लगा, हालांकि मुझे हार्सविर्तशाफ़स्राओम (Hauswirtschaftsraum) भी थोड़ा छोटा लगता है। हमारे पास 12.5 वर्ग मीटर है और उसमे बस सब कुछ ठीक से आ जाता है। इसके बदले मुझे ऑफिस/गेस्ट रूम बहुत बड़ा लगता है। यह तो बच्चों के कमरे से भी बड़ा है।