关于平面图的意见 - 两层单户住宅

  • Erstellt am 2015-03-18 00:11:39

maximax

2015-03-20 14:01:44
  • #1
有三个孩子的话,一楼的淋浴间将被频繁使用。

除此之外,我觉得平面图有些不太理想。
- 许多角度和凸出部分(一楼淋浴间),二楼儿童房。
- 二楼和一楼的深色木地板。
- 窄长的卧室,加上门在角落的位置以及家具的可能摆放空间。这也取决于窗户的情况。

我会重新设计一楼的入口区域:
- 车库门去掉(如果是车棚的话就没必要)。
- 淋浴/厕所放到右上方现在风帽的位置(这样成本也会更低),可能以牺牲设备间的空间为代价。
- 客厅稍微宽一点,客房向左移动一些,从右侧进入。这样楼梯也能稍微向左移动,一楼至衣帽间的通道会更宽。
- 把风帽和门厅合并。

二楼是否有承重外墙压在一楼非承重墙上?
是否计划有储藏空间,或者滑雪装备和充气船放在锅炉房?
一楼25平方米的前置建筑是否合理,或者建一个地窖是否成本持平是另一回事:去掉设备间和风帽,厕所可以和储藏室共用空间,二楼的客房和浴室更窄一些,门厅更宽。以上只是粗略构想。
 

Legurit

2015-03-20 14:37:34
  • #2
当前版本在哪里?第1页的那个很糟糕……
 

ypg

2015-03-20 16:41:37
  • #3


据我理解,这就是最新版本,而建设性的批评根本不被重视 :(
 

Katana

2015-03-20 22:33:16
  • #4

那很好,它本来就是用来使用的,不是用来好看的。


正如我已经写过的,我稍微做了一些改进。


楼上的浴室(可能还有衣帽间)通过高位采光带来照亮,另外如上所述,底层门厅和客餐厅之间的通道将用双层玻璃门关闭。




这里我得重复一下 :)rolleyes:)。我之前写过,车库和生活区之间的门,以及门厅和厨房之间的门都会去掉。


是的,你说得对。谢谢提醒。但我认为建筑师会注意到这点。 ;)


是的,但你后面通过缩小和移动这些空间的方法实际上消除了它们。另外还有一个阁楼。(顺便说一句,我们既没有充气船,也没有滑雪板。) ;)

(绝对_不行_!)
ypg: 这并不准确。我在某些点上已经写过,值得考虑其他的解决方式。但必须看到不同人有不同的需求,不是每个人都适合同一个平面布置。因此,作为顾问,我看到论坛社区中的人,应该也倾听为什么有人会按自己的设计理念去规划。

还有人能否回答我的楼梯问题?楼梯起步前应该留多少空间?

------------------------
我已经重新格式化了你的回答,之前读起来不太方便。
逐条引用然后分别回复会更清晰 :)
 

Legurit

2015-03-20 22:40:01
  • #5
那个不适合任何人。
 

Katana

2015-03-20 22:59:46
  • #6
BeHaElJa: 你提出的论点真是非常有说服力!非常建设性!谢谢!:)
 

类似主题
26.05.2013您对底层平面图的看法28
10.12.2013双拼别墅平面图 - 欢迎反馈 :-)12
06.04.2014规划平面图 / 首次反馈的初稿32
30.07.2014140平方米带车库的平房在平面图中13
12.09.2014平面图。意见、想法和建设性的批评。24
08.01.2015关于别墅平面图的意见42
06.05.2015带车库/车棚的单户住宅设计草图 - 请评价22
27.08.20152整层,通往车库的通道,楼梯下的洗衣房25
26.11.2015平面图设计草案——你们怎么看?29
31.07.2016单户住宅平面图,约180平方米,带斜屋顶的地下室81
10.08.2016楼层平面图 - 你们的意见、想法和建议31
23.03.2017城市别墅平面图150平方米 观点与批评17
09.04.2019城市别墅160-170平方米,风挡与车库连接的问题32
28.11.2020平面布局规划:浴室淋浴47
07.11.2019独栋住宅172平方米,带车库和桑拿房54
15.05.2020平面图:8x12米双拼别墅。欢迎意见和创意想法 :-)123
12.07.2020单户住宅平面图,170平方米,适合4人居住,带车库20
30.04.2022带有客房的双拼房屋平面图53
06.03.2023175平方米带坡屋顶无地下室的平面图136
12.03.2024平面设计图:独栋住宅;140平方米;无地下室;730平方米地块54

Oben