मूल योजना पर राय - 2 मंजिला एकल परिवार का घर

तीन बच्चों के साथ, EG में शावर काफी इस्तेमाल होगा।

अन्यथा, मुझे फ़्लोर प्लान कुछ अनुकूल नहीं लगता।
- कई कोण और बाहर निकला हिस्सा (EG में शावर), OG में बच्चों का कमरा।
- OG और EG में गहरे रंग के फ्लोरिंग बोर्ड।
- संकरा, लंबा शयनकक्ष, जो दरवाज़े की कोने में स्थिति और फ़र्नीचर रखने की संभावित जगहों के कारण और बढ़ जाता है। यह खिड़कियों पर भी निर्भर करता है।

मैं EG में मुख्य प्रवेश क्षेत्र को पुनः डिज़ाइन करता:
- गैराज़ का दरवाज़ा हटा दें (यदि यह कारपोर्ट होगा तो बेकार है)।
- डू/डब्ल्यूसी को दाईं ओर ऊपर ले जाएं जहाँ अब विंडफ़ैंग है (यह सस्ता भी होगा), संभवतः तकनीकी कमरे के आकार की कीमत पर।
- बैठक कक्ष को थोड़ा चौड़ा करें, अतिथि कक्ष को थोड़ा बाएं स्थानांतरित करें, दाईं ओर से प्रवेश के साथ। इससे सीढ़ी भी थोड़ा बाएं स्थानांतरित हो सकती है और OG में ड्रेसिंग रूम का रास्ता बड़ा हो जाएगा।
- विंडफ़ैंग और डाइले को संयोजित करें।

क्या OG में कोई भार वहन करने वाली बाहरी दीवार EG में गैर-भार वहन करने वाली दीवार के ऊपर है?
क्या भंडारण की व्यवस्था की गई है, या स्की और बोट हीटिंग रूम में रखे जाएंगे?
क्या EG में 25 वर्ग मीटर का बढ़ाना उचित है या बिना लागत बढ़ाए बेसमेंट बनाया जा सकता है यह एक अलग सवाल है: तकनीकी कमरे और विंडफ़ैंग को हटा दें, डब्ल्यूसी को पेंट्री के साथ जगह साझा करने दें, OG में अतिथि कक्ष और बाथरूम को संकरा करें, बदले में डाइले को चौड़ा करें। बस एक मोटा विचार।

वर्तमान संस्करण कहाँ है? पेज 1 वाला बेकार है...

अभी का वर्जन कहाँ है? पेज 1 वाला बुरा है...

जैसा मैंने समझा, यही अभी का वर्जन है, और रचनात्मक आलोचना को कोई ध्यान नहीं दिया जाता :(

3 बच्चों के साथ, ग्राउंड फ्लोर में शॉवर का उपयोग बहुत होगा।

यह अच्छी बात है, यह उपयोग के लिए है, दिखने के लिए नहीं।

अन्यथा, मुझे फ्लोर प्लान थोड़ा अनुपयुक्त लगता है। - बहुत सी कोनों और उभारों (ग्राउंड फ्लोर में शॉवर), बच्चों के कमरे पहले ऊपर के फ्लोर पर।

जैसा कि पहले लिखा था, मैंने इसे थोड़ा सुधारा है।

- ऊपर के फ्लोर और ग्राउंड फ्लोर में गहरे रंग के फर्श

ऊपर के फ्लोर में उच्च स्थान पर लगे लाइट स्ट्रिप्स से बाथरूम (और संभवतः ड्रेसिंग रूम) में रोशनी लाई जाएगी, और जैसा ऊपर बताया गया है, डाइनिंग/लिविंग से हॉलवे के बीच के रास्ते को डबल ग्लास दरवाज़े से बंद किया जाएगा।

- संकीर्ण, लंबा बेडरूम, जो दरवाज़े के कोने में होने और फर्नीचर के संभावित स्थानों से बढ़ता है। यह खिड़कियों पर भी निर्भर करता है।

मैं ग्राउंड फ्लोर में एंट्री एरिया को बदलना चाहूंगा: - गैराज का दरवाज़ा हटाएं (अगर यह कारपोर्ट होगा तो अनावश्यक)।

यहां भी मुझे अपनी बात दोहरानी होगी :) मैं पहले ही लिखा था कि गैराज और लिविंग एरिया के बीच दरवाज़े और हॉलवे और किचन के बीच के दरवाज़े हटा दिए जाएंगे।

- टॉयलेट/बाथरूम ऊपर दाईं ओर, जहां अभी विंडफैंग है (सस्ता भी होगा), संभवतः तकनीकी कमरे के आकार कम करके - लिविंग रूम थोड़ा चौड़ा, गेस्ट रूम थोड़ा बाएं शिफ्ट किया गया, दाईं ओर से प्रवेश के साथ। इससे सीढ़ी भी थोड़ा बाईं ओर आ सकती है और ऊपर के फ्लोर में ड्रेसिंग रूम का रास्ता बड़ा हो जाएगा। - विंडफैंग और हॉलवे को संयोजित करें। ऊपर के फ्लोर में क्या एक सहारा देने वाली बाहरी दीवार ग्राउंड फ्लोर में सहारा न देने वाली दीवार पर है?

हाँ, आप सही हैं। धन्यवाद। लेकिन मुझे लगता है कि आर्किटेक्ट इसे नोटिस करेंगे। ;)

क्या स्टोरेज की योजना है, या स्की और पट्टीयुक्त नाव हीटिंग रूम में रखे जाएंगे?

हाँ। लेकिन आप इसे अपनी छोटी करने और शिफ्ट करने की योजना से हटा देते हैं। इसके अलावा, एक अटारी भी है। (वैसे हमारे पास ना तो नाव है, ना ही स्की।) ;)

क्या ग्राउंड फ्लोर में 25 वर्ग मीटर का प्रीलिमिनरी एक्सटेंशन अर्थपूर्ण है या इसकी जगह एक बेसमेंट बनाया जा सकता है जिसे कीमत में कोई फर्क नहीं पड़ेगा

(निश्चित रूप से _नहीं_!)

यह अलग सवाल है: तकनीकी रूम और विंडफैंग हटाओ, WC संयुक्त कर सकते हैं पैंट्री के साथ, ऊपर के फ्लोर में गेस्ट रूम और बाथरूम संकीर्ण, और इसके बदले हॉलवे चौड़ा। यह सिर्फ एक मोटा विचार है।

ypg: यह सही नहीं है। मैंने कई जगह लिखा है कि यह सोचने लायक है कि इसे कैसे अलग तरीके से हल किया जा सकता है। लेकिन यह भी समझना चाहिए कि अलग-अलग लोगों की अलग-अलग जरूरतें होती हैं और हर किसी के लिए एक ही फ्लोर प्लान उपयुक्त नहीं होता। इसलिए एक सलाहकार के रूप में, जैसा कि मैं इस फोरम समुदाय को देखता हूं, यह सुनना जरूरी है कि कोई व्यक्ति कुछ इस तरह क्यों प्लान करता है जिस तरह से वह करता है।

क्या कोई मेरी सीढ़ी के सवाल का जवाब दे सकता है? शुरूआत से पहले कितना जगह होना चाहिए?

------------------------
मैंने आपकी जवाब को फिर से फॉर्मेट किया है, जो पहले पढ़ना आसान नहीं था। अलग-अलग उद्धरण लेकर फिर उनके अनुसार जवाब देना अधिक स्पष्ट होगा।

पर यह किसी के लिए फिट नहीं है।

BeHaElJa: ये वाकई बहुत ही प्रभावशाली तर्क हैं जो तुम प्रस्तुत कर रहे हो! बहुत रचनात्मक! धन्यवाद! :)