方形房屋的外灯数量/分布，约9.40米×9.40米

...

在这点上，我们也被现实追赶了。;-) 比我聪明的论坛成员们可能早已知道了。我们昨天收到了电气图纸，上面有各种各样的说明。房子的外墙上尽量不要安装任何东西，甚至尽量不要安装。暗装电气设备是不可能的，没有开关/按钮，外墙灯（本帖主题）由于生产原因只能安装在某些特定位置，而遗憾的是这些位置完全不符合我的审美要求。如果一定要装外墙灯，绝对不能是壁灯。屋檐或屋檐下也不能装射灯，门口对讲机的暗装也不可能，等等……

对于所有这些限制，我很惊讶新房竟然卖得如此昂贵。我只能再次建议，如果有选择的话，还是选择一栋坚固的老房子。如果想想我们以前那栋50年代的老房子，我们能按照自己的意愿做或不做的事情可多了。

幸好，经历了所有关于建房的经验后，我只要最后有一个遮风避雨的屋顶，有给我的电脑供电的电，还有热水就会满足了。;-) 这房子是社会保障住房；这么多钱买到这点，真是苦涩。不过，相对较多的窗户和落地门大概没人能拿走了吧。:)

（关于屋内电气图纸的限制，我在本帖不会展开讨论，因为不太合适本主题。）

看来我只能在花园里实现自我了。:) 不过别忘了，那里肯定也潜藏着限制和不确定因素。;-)

在这一点上，我们也被现实追上了。 ;-) 比我聪明的论坛成员可能早就知道了。我们昨天收到了带有各种说明的电气图。房子的外墙上尽量少装，甚至一点都不装。暗装设施不可能，没有开关/按钮，外墙灯（本帖主题）由于生产原因只能安装在某些位置，而这些位置完全不符合我的审美感受。如果真的安装外墙灯，绝对不能是壁灯。屋檐或屋檐底部没有射灯系统，门铃的暗装也是不可能的，等等……

在所有这些限制下，我很奇怪新房子居然卖得这么贵。我只能再次建议，如果选择的话，选一栋坚固的老房子。如果想到我们之前那栋50年代的房子里/上/周围能按需求做或不做的事情，真是让人感慨。

幸好，经过我所有关于盖房的经验，到最后我只希望有顶盖在头上，有电给我的电脑用，还有热水就满足了。 ;-) 这房子是社会保障住房；真苦涩，花了这么多钱。嗯，反正没人能夺走我那些相对较多的窗户和落地窗。 :)

（关于房子内部电气图的限制，由于主题不符，我不会在本帖里讨论。）

我可能只能在花园里实现自我了。 :) 但等等，那边肯定也有各种限制和变数。 ;-)

我理解你的不满，同时我觉得现在的房屋照明通常太多。我只需要一盏漂亮且实用的门外灯，其它灯具可以作为路径柱灯，反正我们也不需要更多。

在这小区，房子各个角落、下方、上方灯光闪烁，因此即使晚上我也看到那些灯火辉煌、闪闪发光的奇特建筑……而我们的房子晚上则漆黑一片，我觉得这样更喜欢。

顺便提一句：照明也会无意义地消耗能源，即使量不大，也提一嘴这个话题。

真正有照明设计概念的比如绿地中的豪华别墅配有漂亮的前花园，我当然很喜欢，但我这普通的独栋房子只要有一盏漂亮的户外灯，让我进出时不绊倒，我也觉得同样好。

一个漂亮的灯开关（当然存在这样的产品）应当被看到，我认为还有很棒的明装户外灯具，我们完全可以安装很多东西，但那不是我们的初衷。

我不相信你说的那些论坛成员真的比你更聪明，也不相信你真的要住进社会保障住房。

我可以理解你的失望，但还是有合理且美观的方式为房子照明。

这个论坛里的成员（可能也是因为年龄原因）非常技术导向，我从未参与这种风潮，因为我喜欢简洁。我不必乘坐每一艘在内卡河上开的船，也可以感觉很好。

因此——别伤心，至少不是为这个原因！

这点上我们也被现实追上了。 ;-) 比我聪明的论坛会员们可能早就知道了。我们昨天收到了带有各种说明的电气图纸。房子的外墙尽可能少装，甚至一点也不装。暗装是不可能的，没有开关/按钮，外灯（本帖主题）因生产原因只能安装在某些位置，这些位置很不符合我的审美。如果装外灯，绝对不能用墙壁射灯。屋檐下或屋顶下方不能装射灯，门铃的暗装也不行，诸如此类……

我们也是木结构建筑，我不太理解关于照明的限制。重物（比如百叶窗、遮阳篷等）可能有问题，但外灯应该不至于。不管怎样，我打算还是极简主义：门口装一个带动作感应的外灯，车棚装第二个，可能再装一个露台灯，基本上就够了。外部插座很实用。我们家也是暗装的，当然要好好密封。我相信建筑商也是能做好这点的。我们家根本没有门铃——如果有人按门铃我就直接去开门，房子不大。

房子的外墙尽量少装东西，甚至什么都不装。暗装设施是不可能的，没有开关/按钮，户外灯（本帖主题）由于生产原因只能安装在特定位置，

这个立面是用“Babbedeggel”做的吗，所以不能安装任何东西，还是说它能承受？ 你能不能解释一下，为什么这不可能？

外墙是否只是“Babbedeggel”，就是说那里什么都不能动或者不耐久？

你能不能解释一下，为什么那是不可能的？

由于木框架建筑中多层墙体结构，户外区域必须特别注意安装的长期密封性。
"... 以尽可能少地影响您房屋的良好绝缘和密封的外墙。"
"由于结构上的必要性 ..."
以下内容虽然与我们无关，但我也不知道：不允许在建筑分隔墙内布置安装，不允许在隔音墙内布置安装（例如不同使用单位之间…）。
其中全部或部分内容可能是合理的，但显然与我看来像我们以前的“正常”住宅存在巨大矛盾。
如前所述，我们以前的房子里什么都可以随意做，70年后仍然状况良好。
唉，只是房子当时不该建在那个地方。 ;-)

我们根本没有对讲机——如果有人响铃，我就去开门，房子也不大。

这是我们部分心存偏见的一个很好例子。只有你提到这件事后，我才意识到我们其实也不需要对讲机。我们以前的房子没有对讲机，也从未觉得缺少它。谢谢你，我待会儿会和我丈夫讨论这件事。对我们来说装对讲机甚至很荒谬：我们站在有透明玻璃的入口门前，通过对讲机和站在透明门外的人说话。:-) 这简直是太傻了。再次感谢你。